Резолютивная часть решения от 9 декабря 2021 г. по делу № А56-91859/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 09 декабря 2021 годаДело № А56-91859/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМНАДЦАТОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МЕТРОСТРОЙ" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИФОРИУМ" (адрес: Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/308-1, ОГРН: <***>); о взыскании 143 936 руб. 77 коп. задолженности за поставленный товар по товарной накладной №38 от 17.05.2018, + 30 079 руб. 63 коп. неустойки за период с 07.05.2018 по 20.09.2021 Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими отклонению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Как следует из материалов дела, срок исковой давности, с учетом положений статьи 200 ГК РФ, по товарной накладной №38 от 17.05.2018 истек в мае 2021. Истец обратился в суд с иском 09.10.2021, следовательно, срок исковой давности по требованию в отношении товарной накладной №38 от 17.05.2018 считается пропущенным. Таким образом, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ в иске следует отказать. Доводы истца подлежат отклонению, поскольку стороной спора и отношений, из которых возник спор, является истец, а не конкурсный управляющий истца. Законом не установлено оснований для перерыва либо приостановления срока исковой давности когда лицо, чье право нарушено, находится в банкротстве, в рамках которого конкурсный управляющий, узнав о нарушении прав истца (должника) обращается с гражданским иском. Руководствуясь статьями 199, 200, 203, 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В иске отказать. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕМНАДЦАТОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МЕТРОСТРОЙ" в доход федерального бюджета 6 220 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "СЕМНАДЦАТОЕ УПРАВЛЕНИЕ "МЕТРОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "БИФОРИУМ" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |