Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А56-80603/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80603/2023
12 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ"

ответчик ООО "КОМПЛЕКТАЦИЯ"

о взыскании


при участии

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 21.12.2021

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "КОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2.579.520 руб., пени в размере 192.690 руб. 14 коп., а также 36.861 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.


В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 29 ноября 2022 года между Сторонами был заключен Договор № 29/11/22 на оказание услуг по оказании питания (далее по тексту Договор) согласно условиям, которого Исполнитель принимал на себя обязательство по организации питания в столовой №1 расположенной по адресу Иркутская область, Казачинско-Ленский район, п. Типуй, работников заказчика на территории ВЗиС.


Стоимость услуг по Договору составляет: « Стоимость услуги по организации питания на «одного человека в день составляет 960 рублей с учетом НДС (завтрак, обед и ужин на 1 человека в день). Стоимость сухого пайка - 450 рублей с учетом НДС на 1 человека в день».


Согласно п.п. 3.3. Договора ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Исполнитель предоставляет и одновременно направляет Заказчику оригиналы документов: акт оказанных услуг по организации питания и счет-фактуру (или УПД), счет на оплату, а также копии подтверждающих документов.


Пунктом 2.3.5. Договора предусмотрена обязанность Заказчика принять оказанные услуги в течение 3-х рабочих дней с момента предоставления Исполнителем акта оказанных услуг по организации питания.


УПД направлены, Заказчику по средством электронного документа оборота, претензий по объему и качеству оказанных услуг в адрес Истца не поступала.


В соответствии с п.п. 4.3. Договора по окончании срока действия Договора, Стороны производят окончательные расчеты путем сверки взаимных расчетов в течение 20-ти рабочих дней соответственно с момента окончания срока действия Договора, либо с даты его расторжения.


Согласно дополнительному соглашению к договору №1 от 30 декабря 2022 года Стороны продлили срок договора до 31.01.2023г.


По состоянию на 11 августа 2023 года у Заказчика образовалась задолженность по оказанным услугам в размере: 2.579.520 руб.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.


Задолженность Ответчиком полностью признается, что подтверждает Гарантийное письмо исх. 44 от 29.11.2022г. Которым сторона обязуется погасить образовавшуюся задолженность до 05.12.2022 года.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 2.579.520 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).


Общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).


В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.


Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").


Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


По смыслу статей 779 и 781 ГК РФ фактически оказанные услуги подлежат оплате, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ не освобождает заказчика от обязанности оплатить уже оказанные услуги.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Пунктом п. 5.2. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, которая согласно расчету Истца составила 192.690 руб. 14 коп.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КОМПЛЕКТАЦИЯ" в пользу ООО "КОМБИНАТ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ" задолженность в размере 2.579.520 руб., пени в размере 192.690 руб. 14 коп., а также 36.861 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.


.