Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-63614/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63614/2019
21 января 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 96 049 руб. 80 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 16.01.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

20.01.2020 общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "РТИ" о взыскании 96 049 руб. 80 коп. – суммы предоплаты, перечисленной платежным поручением №1624 от 30.05.2019 г. на основании счета № 2923 от 29.05.2019.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета № 2923 от 29.05.2019 на оплату стоимости поименованного в счете товара (пластина электроизоляционная 12 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 240 кг., пластина электроизоляционная 10 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 195 кг., пластина электроизоляционная 8 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 166 кг.) на сумму 124 947 руб. 90 коп., в т.ч. НДС – 20 824 руб. 65 коп. истцом произведена предварительная оплата указанного в счете товара (платежное поручение №1624 от 30.05.2019 г. на сумму 220 997 руб. 70 коп. (с указанием в назначении платежа «по счету № 2923 от 29.05.2019 за пластина электроизоляционная»).

Согласно изложенным в счете № 2923 от 29.05.2019 г. условиям оплаты, оплата данного счета-оферты (ст. 432 ГК РФ) свидетельствует о заключении сделки купли-продажи в письменной форме (п.3 ст. 434 и п.5 ст.438 ГК РФ).

Учитывая, что направленный ответчиком счет № 7 от 19.03.2014 г. содержит все существенные условия договора поставки, в т.ч. условия о точном наименовании, ассортименте, количестве и цене поставляемого товара, подписан уполномоченным лицом, адресовано конкретному лицу, достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, в случае принятия им предложения (т.е. обязанным произвести отгрузку), следовательно, обладает всеми признаками надлежащей оферты, а оплата истцом указанного счета в таком случае в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается акцептом – в соответствии с положениями п. 1 ст. 432 и п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами был заключен самостоятельный договор поставки пластин электроизоляционных 12 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 240 кг., 10 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 195 кг., 8 мм УМ ГОСТ 12855-77 в количестве 166 кг. на общую сумму 124 947 руб. 90 коп., в т.ч. НДС.

Согласно ч.1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего кодекса.

Поскольку доказательств согласования сторонами конкретного срока поставки товара в материалы дело не представлено, при определении срока исполнения обязательств по поставке товара, необходимо руководствоваться нормами ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как указывает истец в исковом заявлении, товар, поименованный в счете № 2923 от 29.05.2019 на сумму 124 947 руб. 90 коп. поставлен ответчиком.

Истец претензией от 12.07.2019 обратился с требованием к ответчику о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 96 049 руб. 80 коп., составляющих сумму переплаты по счету № 2923 от 29.05.2019.

Доказательства возврата истцу не обеспеченной встречным предоставлением суммы аванса в размере 96 049 руб. 80 коп., в том числе после предъявления иска в суд, ответчиком в материалы дела не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 96 049 руб. 80 коп., перечисленной платежным поручением №1624 от 30.05.2019 г. составе суммы 220 997 руб. 70 коп. на основании счета № 2923 от 29.05.2019 в за товар, не переданный продавцом, предъявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 309, п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании статей 307, 309, 310, 314, 432, 434, 457, 438, п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 96 049 руб. 80 коп. – сумму предоплаты, перечисленной платежным поручением №1624 от 30.05.2019 г. на основании счета № 2923 от 29.05.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 842 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья В.В. Коликов