Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А62-4396/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 09.07.2024 Дело № А62-4396/2024

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2024 Полный текст решения изготовлен 09.07.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Тракт Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств по муниципальному контракту на поставку запорной арматуры в размере 3 473 655 рублей,

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Тракт Сервис» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку запорной арматуры в размере 3 473 655 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением срока оплаты поставленного товара.

Стороны в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части

4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска и ООО ТК «Тракт сервис» заключен муниципальный контракт поставки запорной арматуры ИКЗ 233673007528967300100102200012814244.

Согласно условиям контракта, муниципальный заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства поставить запорную арматуру в соответствии с техническим заданием, в соответствии с заявкой на участие в запросе котировок, поданной поставщиком, и сдать муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.1. контракта, цена настоящего контракта, составляет 3 473 655 рублей, в том числе НДС (при наличии).

Оплата товара по настоящему контракту осуществляется за счет средств бюджета Смоленской области.

Цена контракта включает все расходы, связанные с доставкой товара, опытно-промышленными испытаниями, расходы на страхование риска утраты или повреждения товара при доставке, гарантийное обслуживание, а также все налоги, выплаченные или подлежащие выплате пошлины, иные обязательные платежи, которые поставщик должен оплачивать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.3. контракта, авансовый платеж не предусмотрен.

Оплата по контракту осуществляется путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней на основании счета, счета-фактуры, акта приемки поставленного товара, подписанного обеими сторонами после предоставления всех принадлежностей, относящихся к товару,

сертифицированных, гарантийных, товаросопроводительных документов, заверенных в соответствии с действующим законодательством, а также других необходимых документов.

При этом обязанности муниципального заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета муниципального заказчика.

В тоже время сторонами согласован следующий порядок передачи товара:

поставка товара осуществляется силами поставщика, надлежащего качества и в установленный п. 3.2. настоящего контракта срок (п. 3.1контракта).

Доставка, разгрузка товара должны быть произведены в течение 5 рабочих дней с момента заключения контракта (п. 3.2 контракта).

Место поставки товара - доставка до склада заказчика: <...> за счет средств поставщика (п. 3.3 контракта).

При приемке Товара Муниципальный заказчик осуществляет проверку:

соответствия количества, комплектности, объема требованиям, установленным настоящим Контрактом;

наличия, комплектности сопроводительных документов на поставляемый товар;

одновременно с передачей товара поставщик должен передать муниципальному заказчику комплект документов, включающий в себя: - счет-фактуру (счет);

- акт приема-передачи товара в 3-х экземплярах; - товарную накладную в 2-х экземплярах; - паспорт качества;

- прочую техническую документацию завода-изготовителя (п. 3.3 контракта).

Поставщик свои обязанности исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема передачи товара на сумму 3 473 655 руб. и УПД к счету фактуре № 312 от 22 декабря 2023 года.

Доставка товара по месту нахождения заказчика осуществлялась за счет средств поставщика на основании акта № 00554 от 26.12.2023 года на транспортные услуги и акта № 369 от 25.12.2023 года на выполнение работ-услуг.

Претензии относительно качества и количества поставленных товаров от заказчика не поступали.

Стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров.

Срок рассмотрения претензий не более 15 дней (п.8.2 контракта).

Если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Смоленской области (п.8.3 контракта).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес заказчика направлена претензия, датированная 22.03.2024 года, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из обстоятельств дела судом установлено, что спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением подписанного муниципального контракта, содержащего все необходимые для договора поставки условия, позволяющие признать контракт заключенным.

Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также

заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты на день судебного заседания, не представил.

В порядке статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору муниципального контроля поставки запорной арматуры в сумме

3 473 655 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере

3 473 655 руб., государственная пошлина составляет 40 368 руб., которая была оплачена ответчиком, согласно платежному поручению от 15.04.2024 № 259, и подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Тракт Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту в размере 3 473 655 руб., а также 40 368 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю. С. Донброва