Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А74-8572/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8572/2024
3 апреля 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 3 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Огородниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 633 рублей 26 копеек, в том числе 1 061 рубль 93 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.07.2017 № 1770В за май 2024 года, 571 рубль 33 копейки неустойки за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года с ее последующим начислением с 24 августа 2024 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 № 26, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борус» (далее – ООО «Борус», ответчик) о взыскании 1 633 рублей 26 копеек, в том числе 1 061 рубля 93 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.07.2017 № 1770В за май 2024 года, 571 рубль 33 копейки неустойки за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года с ее последующим начислением с 24 августа 2024 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением арбитражного суда от 30.08.2024 заявление принято к рассмотрению                     в порядке упрощенного производства.

         Определением арбитражного суда от 16.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещен на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Руководствуясь частью 6 статьи 121, статьями 123, 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствии его представителей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях                               в полном объеме.

Заслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 23.07.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых                      в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 1770В, согласно пункту 2.1 которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательства поставлять питьевую (холодную) воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в количестве и качестве, необходимом для предоставления коммунального ресурса потребителям, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (далее также – договор).

Порядок определения количества (объема) потребленных ресурсов согласован сторонами в разделе 5 договора с учетом требований Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условиям пунктов 9.1 – 9.3 договора в исковом периоде договор является действующим.

Истец в апреле, мае 2024 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома (далее - МКД) холодную воду на содержание общего имущества многоквартирных домов и отводил сточные воды, в связи, с чем предъявил                        к оплате:

за апрель 2024 года – 33 119 рублей 40 копеек по счету-фактуре от 30.04.2024                   № 5301-1770В (V ХВС = 491.5909 м3, V ГВС =157,8080 м3, V стоков = 649,3989 м3),

за май 2024 года – 22 092 рубля 94 копейки по счету – фактуре от 31.05.2024 № 6696-1770В (V ХВС = 340,2213 м3, V ГВС = 81,1655 м3, V стоков = 421,3668 м3).

ООО «СКС» направило ООО «Борус» претензию от 11.07.2024 (получена 18.07.2024), в которой применительно к периоду апреля и мая 2024 года указало на наличие задолженности по указанным выше счетам-фактурам (за апрель – 1 061,93 рубль, за май – 22 092,94 рубля).

Поскольку претензия истца об оплате долга в полном объеме от 11.07.2024                                    № 0000004740 оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском                  о взыскании задолженности с учетом произведенной оплаты.

Первоначально заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

С учетом поступивших возражений от ООО «Борус» (от 10.09.2024) о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства со ссылкой на несогласие с методом расчета задолженности (из контррасчета усматривается различие со сведениями ООО «СКС» в объемах ГВС, отведенного коммунального ресурса и их стоимости), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного заседания и судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения, сложившиеся между сторонами, являются смешанными и регулируются параграфом нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее - Закон № 416-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативно правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Из представленного первоначально истцом расчета усматривается, что объем сточных вод в МКД, находящихся под управлением ответчика, определен суммой показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и холодного водоснабжения:

за апрель 2024 года – 33 119 рублей 40 копеек по счету-фактуре от 30.04.2024                   № 5301-1770В (V ХВС = 491.5909 м3, V ГВС =157,8080 м3, V стоков = 649,3989 м3),

за май 2024 года – 22 092 рубля 94 копейки по счету – фактуре от 31.05.2024 № 6696-1770В (V ХВС = 340,2213 м3, V ГВС = 81,1655 м3, V стоков = 421,3668 м3).

Возражая против исковых требований (от 10.09.2024), ответчик указал на то, что в спорных домах имеется открытая система теплоснабжения, водосчетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, в связи с чем общедомовой прибор учета не может быть признан коммерческим (расчетным) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения.

Из контррасчета усматривается различие сведений ООО «Борус» со сведениями ООО «СКС» в объемах ГВС, отведенного коммунального ресурса и их стоимости:

- апрель 2024 года – V ГВС (по нормативу) = 121,8500 м3, V стоков = 613,4409 м3;

- май 2024 года - V ГВС (по нормативу) = 121,8500 м3, V стоков = 462,0713 м3.

Объемы коммунального ресурса ХВС и его стоимость в расчетах сторон совпадают.

Ответчиком представлены платежные поручения от 28.06.2024 № 291 на сумму 32 057 рублей 47 копеек (за апрель 2024 года), от 26.07.2024 № 371 на сумму 23 294 рубля 43 копейки (за май 2024 года).

В возражениях на исковое заявление от 17.10.2024 ООО «Борус» вновь возражал против доводов ООО «СКС», однако уже ссылаясь на необходимость осуществления расчета задолженности иным методом, а именно ХВС (норматив) + ГВС (норматив), и полагая, что в связи с отсутствием хотя бы одного из приборов учета ХВС или ГВС, расчет надлежит производить исходя из нормативов потребления обоих видов коммунального ресурса, в обоснование чего привел контррасчет, из которого следует:

- апрель 2024 года – ХВС (те же показатели, что и раньше, то есть совпадают с ООО «СКС»), ГВС (норматив, то есть те же показатели, что и в представленном ранее контррасчете), V стоков = 243,7000 м3 = 7 196,93 рублей;

- май 2024 года ХВС (те же показатели, что и раньше, то есть совпадают с ООО «СКС»), ГВС (норматив, то есть те же показатели, что и в представленном ранее контррасчете), V стоков = 243,7000 м3 = 7 196,93 рублей.

В возражениях на контррасчет ответчика (представлены 14.11.2024) ООО «СКС» ссылалось на необходимость учета показаний прибора учета холодной воды при его наличии, представило расчет по ГВС и ОДН:

апрель 2024 года - V ГВС =158,0997 м3;

май 2024 года - V ГВС = 81,2322 м3.

В ходатайстве об отложении судебного заседания от 11.12.2024 ответчик вновь поддержал высказанную им ранее позицию по методу расчету, полагал, что истцом должно быть предъявлено:

за апрель 2024 года всего 21 138,26 рублей (ХВС - 13 941,33 рублей, ВО - 7 196,93 рублей (ХВС, ГВС норматив));

за май 2024 года всего 16 845,47 рублей (ХВС – 9 648,54 рублей, ВО – 7 196, 93 рублей (ХВС, ГВС норматив)).

В возражениях от 24.01.2025 истец отклонил доводы ответчика.

Судом установлено, что объем поставленного ресурса (ГВС на общедомовые нужды) в спорный период определен на основании общедомовых приборов учета тепловой энергии, учитывающих объем теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращенного в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2), а также то, что данные приборы учета не оборудованы на линии ГВС отдельными приборами учета, учитывающих объем теплоносителя, расходуемого на водоразбор в системе горячего водоснабжения (V3-V4).

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Способ определения объема энергопотребления с использованием показаний приборов учета является приоритетным, расчетный способ применяется только при условии невозможности использования приборного метода.

Верховным Судом Российской Федерации сформирован правовой подход согласно которому, при отсутствии в МКД только ОДПУ горячей воды или только ОДПУ холодной воды либо при отсутствии ОДПУ обоих коммунальных ресурсов, объем сточных вод, отведенных из МКД в целях СОИ (в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод), подлежит определению на основании подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124, то есть путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (определения Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2021 № 304-ЭС21-14973, от 08.12.2021 № 309-ЭС21-16634).

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2022 № 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 92) внесены изменения в Правила № 124 и Правила № 354.

Так, пункт 21(1) Правил № 124 дополнен подпунктом «д», согласно которому объем сточных вод, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, определяется по формуле: VСТ = V Д ХВС + V Д ГВС,

где:

V Д ХВС – объем холодной воды, поставленный за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с настоящим пунктом, при этом V Д ХВС принимается в значении, большем или равном нулю. При наличии                                           в многоквартирном доме прибора учета холодной воды, введенного в эксплуатацию                                в установленном порядке и определяющего объем холодной воды, поданной                                              в многоквартирный дом и использованной исключительно для целей залива ледяных горок, катков, полива зеленых насаждений, объем холодной воды, определенный за расчетный период исходя из показаний такого прибора учета, исключается из объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с формулой, указанной в абзаце втором настоящего подпункта. Факт возможности отпуска холодной воды исключительно для целей залива ледяных горок, катков, полива зеленых насаждений в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определенных с соблюдением требований, указанных в пункте 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждается актом, подписанным организацией водопроводно-канализационного хозяйства и исполнителем;

V Д ГВС – объем горячей воды, поставленной за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с положениями настоящего пункта, при этом V Д ГВС принимается в значении, большем или равном нулю.

Согласно подпункту «б» пункта 13(1) приложения № 2 к Правилам № 354 (в редакции Постановления № 92), в случае отсутствия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод и оборудования многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды и горячей воды, объем сточных вод, отведенных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется по формуле 12(2): V ОДН СТВ = V ОДН ХВ + V ОДН ГВ,

где:

V ОДН ХВ – объем (количество) холодной воды, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды по формуле 11, предусмотренной настоящим приложением (при этом V ОДН ХВ принимается в размере, большем или равном нулю), а при отсутствии такого прибора учета – по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением (по нормативу);

 V ОДН ГВ – объем (количество) горячей воды, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением (при этом V ОДН ГВ принимается в размере, большем или равном нулю), а при отсутствии такого прибора учета – по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением (по нормативу).

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 (в редакции Постановления № 92), размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета – исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Поскольку совокупный объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, складывается из объема коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых или нежилых помещений, и объема коммунального ресурса, потребленного при СОИ в МКД, а оплата этих объемов либо непосредственно либо опосредованно (через управляющую организацию) возложена на указанных собственников, подпункт «д» пункта 21(1) Правил № 124 следует толковать во взаимосвязи с подпунктом «б» пункта 13(1) приложения № 2 к Правилам № 354 и пунктом 42 Правил № 354, устанавливающим, что объем коммунального ресурса по водоотведению, предоставленного в жилом помещении следует определять по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета – исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. И только лишь при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Таким образом, из системного анализа подпункта «д» пункта 21(1) Правила № 124, подпункта «б» пункта 13(1) приложения № 2 к Правилам № 354 и пункта 42 Правил № 354 следует, что объем сточных вод в целях содержания общего имущества (в случае отсутствия в МКД ОДПУ сточных вод), подлежит определению путем суммирования объема холодной воды, определенного по показаниям ОДПУ ХВС, а при отсутствии такого прибора учета – по нормативу соответствующего вида коммунального ресурса, и объема горячей воды, определенного по показаниям ОДПУ ГВС, а при отсутствии такого прибора учета – по нормативу.

В настоящем деле факт того, что спорные МКД, находящиеся в управлении ответчика, не оборудованы ОДПУ сточных вод и ОДПУ горячей воды, но оборудованы ОДПУ холодной воды, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Таким образом, расчеты и довод ответчика о том, что объем сточных вод в целях СОИ необходимо определять исходя из нормативов холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с отсутствием ОДПУ горячей воды, основаны на ошибочном толковании законодательства действовавшего в спорный период об оплате сточных вод, поставленных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как было указано ранее, согласно расчету, представленному в исковом заявлении, истец поставлял холодную воду на содержание общего имущества МКД и отводил сточные воды в апреле 2024 года на сумму 33 119 рублей 40 копеек (счет-фактура от 30.04.2024 № 5301-1770В), в мае 2024 года – 22 092 рубля 94 копейки (счет – фактура от 31.05.2024 № 6696-1770В).

Ответчиком произведена оплата задолженности платежными поручениями                                   от 28.06.2024 № 291 в сумме 32 057 рублей 47 копеек, от 26.07.2024 № 371 в сумме 23 294 рубля 43 копейки.

Из искового заявления следует, что оплата распределялась в системе истца путем погашения задолженности в порядке очередности, то есть не в разрезе по каждому месяцу индивидуально, а по остаточному принципу, в связи с чем и сформировалась задолженность в размере 1 061,93 рубля.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанного, арбитражный суд пришел                              к выводу о наличии задолженности в размере 1 061 рубля 93 копейки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.07.2017 № 1770В за май 2024 года.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку в размере 571 рубль 33 копейки неустойки за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.1 договора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки произведен истцом на суммы задолженности, указанные в счетах-фактурах истца за спорный период.

Таким образом, арбитражный суд признал обоснованной неустойку в размере 571 рубль 33 копейки.       

С учетом изложенных норм, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 633 рубля 26 копеек, в том числе 1 061 рубль 93 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.07.2017 № 1770В за май 2024 года, 571 рубль 33 копейки неустойки за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга по день фактического его погашения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года, неустойка подлежит начислению на долг в размере 1 061 рубль 93 копейки в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», начиная с 24.08.2024 по день фактической уплаты долга.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей, уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 20.08.2024 № 4287 и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борус» в пользу общества                        с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 1 633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 26 копеек, в том числе 1 061 рубль 93 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.07.2017                        № 1770В за май 2024 года, 571 рубль 33 копейки неустойки за период с 28 мая 2024 года по 23 августа 2024 года, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 20.08.2024 № 4287.

Производить начисление пени на сумму долга в размере 1 061 рубль 93 копейки,                          от неуплаченной суммы, начиная с 24.08.2024 по день фактической уплаты долга                              в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                            «О водоснабжении и водоотведении».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Д.В. Бабак