Решение от 29 марта 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3697/2023
г. Нальчик
30 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская птицефабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Аргудан

о признании права собственности,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

муниципального казенного учреждения «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала,

муниципального казенного учреждения «Местная администрация городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

муниципального казенного учреждения «Администрация сельского поселения Кахун Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

муниципального казенного учреждения «Местная администрация сельского поселения Старый Черек Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

муниципального унитарного предприятия «Водресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала,

федерального государственного бюджетного учреждения «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кабардино-Балкарской Республике» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик,

Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь,

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск,

общества с ограниченной ответственностью «Черек-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нарткала,

ФИО2, с. Кахун,

ФИО3 Люси Султановны, с. Кахун,

ФИО4, с. Кахун,

ФИО5, г. Нарткала,

ФИО6, с. Кахун,

ФИО7, г. Нарткала,

ФИО8, с. Кахун,

ФИО9, г. Терек,

ФИО10, с. Кахун,

ФИО11, с. Кахун,

ФИО12 в лице законного представителя, с. Кахун,

ФИО13, с. Кахун,

ФИО12 в лице законного представителя, с. Кахун,

ФИО14, с. Кахун,

ФИО15, с. Баксаненок,

ФИО16, г. Нарткала,

ФИО17, с. Кахун,

ФИО18, с. Кахун,

ФИО19, с. Кахун,

ФИО20, с. Кахун,

ФИО21, с. Псыгансу,

ФИО22, с. Кахун,

ФИО23, г. Нальчик,

ФИО24, с. Герменчик,

ФИО25, с. Кахун,

ФИО26, с. Кахун,

ФИО27, с. Кахун,

ФИО28, с. Кахун,

ФИО29 в лице законного представителя, с. Кахун,

ФИО30 в лице законного представителя, с. Кахун,

ФИО31 в лице законного представителя, с. Кахун,

ФИО32, с. Кахун,

ФИО33, с. Кахун,

ФИО34, с. Кахун,

ФИО35, г. Нарткала,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – генерального директора ФИО36, Е.С. Шак и ФИО37 по доверенности от 01.02.2026,

от муниципального казенного учреждения «Местная администрация городского поселения Нарткала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» – ФИО38 по доверенности от 03.02.2026,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Ама-Бройлер» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит признать право собственности на канализационный коллектор убойного цеха (длинна 6 242 метров, ширина (диаметр) 245 мм, высота (глубина) 2,6 метра), находящийся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, б/у, б/н, за чертой населенного пункта.

В техническом паспорте сооружения указаны земельные участки, под которыми проложен названный канализационный коллектор. На основании указанных сведений, а также данных публичной кадастровой карты и выписок из Единого государственного реестра недвижимости судом приняты меры по установлению правообладателей земельных участков.

Определением от 09.01.2025 ходатайство истца удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено специалисту общества ограниченной ответственностью «Геотехкадастр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360004, <...> этаж; тел. +7(928)916-64-43, E-mail: orakov1988@mail.ru) ФИО39. Производство по делу приостановлено.

12.01.2025 в суд поступило заключение эксперта.

Определением от 13.01.2026 производство по делу возобновлено.

Определением от 10.03.2026 произведена замена истца его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская птицефабрика».

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, пояснил, что протяженность 1 673,77м. указана на основании письма экспертной организации от 23.02.2026 №11/02-26.

Представитель истца просит не взыскивать с ответчика свои судебные расходы по данному делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ама-Бройлер» владеет сооружением - канализационным коллектором убойного цеха, которое введено в эксплуатацию в 1981 году, имеет длину 6 242 метра, ширину (диаметр) 245 мм, высоту (глубину) 2,6 метра.

Вышесказанное сооружение ООО «Ама-Бройлер» приобрело у ответчика по договору купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2021. Данный договор зарегистрирован надлежащим образом в ЕГРН.

В соответствии с условиями указанного договора истец приобрел в собственность недвижимое имущество в виде: здания цеха убоя, здания инкубатории, здания птичника №2, здания птичника №3, административного здания, находящихся по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, и здания птичника №1, административного здания, находящегося по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, б/у. б/н, за чертой населенного пункта.

Здание цеха убоя, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 2 530,5 кв. м, кадастровый номер: 07:07:11000001231, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020., сделана запись государственной регистрации права собственности №07:07:1100000:1231-07/029/2020-24 от 12.03.2020.

Здание инкубатории, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1211,1 кв. м, кадастровый номер: 07:07:1100000:1223, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020, сделана запись государственной регистрации права собственности №07:07:1100000:1223-07/029/2020-24 от 12.03.2020.

Здание птичника №2, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1 836,4 кв. м, кадастровый номер: 07:07:1100000:1154, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020, сделана запись государственной регистрации права собственности №07:07:1100000:1154-07/029/2020-25 от 12.03.2020.

Здание птичника №3, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1 836,4 кв. м, кадастровый номер: 07:07:1100000:1153, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020, сделана запись государственной регистрации права собственности №07:07:1100000:1153-07/029/2020-25 от 12.03.2020.

Административное здание, назначение: нежилое, этажность: 2, общая площадь 1 253,1 кв. м, кадастровый номер: 07:07:1100000:1193, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020, сделана запись государственной регистрации права собственности 07:07:1100000:1193-07/029/2020-24 от 12.03.2020.

Здание птичника №1, назначение: нежилое, количество этажей: 1, общая площадь 1 832,1 кв. м, кадастровый помер: 07:07:1100000.1021, принадлежит Продавцу на праве собственности на основании: Соглашения об отступном от 20.02.2020, сделана запись государственной регистрации права собственности №07:07:1100000:1021-07/029/2020-18 от 12.03.2020.

Однако при составлении договора купли-продажи была указана главная вещь - здания цеха убоя, а канализационный коллектор, предназначенный исключительно для обслуживания здания цеха убоя, не был включен в перечень объектов купли-продажи.

Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

При этом из совокупного анализа пунктов 2 и 3 части 17 статьи 51 и части 15 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 135 ГК РФ следует, что основными критериями для отнесения строений и сооружений к вспомогательным являются их принадлежность к виду сооружений пониженного уровня ответственности, отсутствие необходимости получения разрешительной документации на их строительство и наличие на земельном участке основного объекта недвижимого имущества. по отношению к которому такое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.

Соответственно при наличии здания убойного цеха, предназначенное для его обслуживания вспомогательное сооружение Канализационный коллектор длинной 6 242 м, ширина (диаметр) которого составляет - 245 мм высота (глубина) 2,6 м признаются составной частью здания убойного цеха и следуют его судьбе как главной вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимости относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из приведенного в статье 130 ГК РФ понятия недвижимого имущества следует, что одним из условий признания объекта вспомогательного использования является факт его прочной связи с землей (невозможность его перемещения без несоразмерного ущерба его назначению).

Соответственно вышеуказанное сооружение Канализационный коллектор является недвижимым имуществом,

В связи с отсутствием документов подтверждающих зарегистрированного права на Сооружение - Канализационный коллектор, поскольку в досудебном порядке не удалось разрешить спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего па законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит Государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (статья 223 Кодекса).

В пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено следующее. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 устава истца, основным видом деятельности является выращивание птицы и изготовление мясной продукции.

Производственные площадки птицефабрики оснащены современным птицеводческим оборудованием. Технология выращивания птицы ведется под руководством и наблюдением высококвалифицированных специалистов, знающих мировой и отечественный опыт.

В настоящее время производственные мощности предприятия представлены следующими производственными цехами: кормоцех, цех убоя и переработки, производственные площадки - для выращивания птиц.

Помимо выращивания птицы, функции ее переработки является основной для птицефабрики.

Осуществление вышеуказанных функций с соблюдением экологических, санитарных и др. норм, невозможны без функционирования - здания цеха убоя и сооружения - Канализационного коллектора, которые были приобретены у ответчика.

В рамках настоящего дела была назначена строительно-техническая экспертиза, перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

1. Какова протяженность, площадь и иные параметры сооружения «Канализационный коллектор», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, б/у, б/н, за чертой населенного пункта?

2. Является ли сооружение «Канализационный коллектор» сооружением вспомогательного использования, технологически связанным со зданием «Цех убоя» с кадастровым номером 07:07:1100000:1231, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек? Возможна ли эксплуатация здания «Цех убоя» без сооружения «Канализационный коллектор»? Возможна ли эксплуатация сооружения «Канализационный коллектор» в целях, не связанных с эксплуатацией здания «Цех убоя»?

В заключении экспертизы указано, что объект обследования является линейным подземным сооружением и у него отсутствует такая характеристика как площадь объекта, в связи с чем экспертами были определены координаты характерных точек границ земельного участка, предназначенного для размещения Объекта обследования, площадь которого не превышает 1500 кв. м.

В таблице № 3 представлен каталог координат и площадь земельного участка, необходимого для размещения и функционирования Канализационного коллектора, соответствующего требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 №703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования».

Площадь земельного участка, вычисленная в соответствии с координатами характерных точек границ, представленными в Таблице № 3, составляет 1500 кв. м +/- 14 кв. м.

Предельная погрешность определения площади земельного участка рассчитана по Формуле № 2.

Координаты характерных точек границ, представленные в Таблице №3, определены экспертами аналитическим методом с помощью компьютерного моделирования в программном комплексе «ПКЗО» и с учетом таких параметров, как протяженность трубопровода, диаметр трубы, расстояние между параллельными линиями трубопровода, общей ширины параллельных трубопроводов.

Схематическое отображение границ земельного участка, необходимого для размещения Объекта обследования, площадь которого соответствует предельно допустимой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 №703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования», в масштабе 1:2000. представлено в Приложении № 3 настоящего заключения экспертов.

Ситуационный план контура Канализационного коллектора и границ земельного участка, предназначенного для его размещения и функционирования, представлены в Приложении №4 заключения экспертов.

Таким образом, при экспертном обследовании были определены следующие характеристики Канализационного коллектора.

- протяженность - 6298 м (каталог координат характерных точек границ контура Канализационного коллектора представлен в Таблице № 1);

- площадь земельного участка, необходимого для размещения Канализационного коллектора - 5927 кв. м (каталог координат характерных точек границ земельного участк представлен в Таблице № 2);

- площадь земельного участка в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 №703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования» - 1500 кв. м (каталог координат характерных точек границ земельного участка представлен в Таблице №3);

- материал конструктивных элементов Канализационного коллектора - пластик, металл, асбест;

- наибольшая глубина заложения Канализационного коллектора составляет 6 м, наименьшая глубина заложения составляет 2 м, средняя глубина заложения составляет 3,7 м;

- диаметр пластиковых и металлических труб составляет 0,2 м, диаметр асбестовой трубы составляет 0,3 м;

- расстояние между параллельными трубопроводами составляет 1,1 м, расстояние между центральными осями параллельных трубопроводов составляет 1,3 м, общая ширина параллельных трубопроводов составляет 1,5 м.

В соответствие Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 №703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования» строения и сооружения являются строениями и сооружениями вспомогательного использования при их соответствии хотя бы одному из следующих критериев:

- строение или сооружение строится на одном земельном участке с основным зданием, строением или сооружением (далее - основной объект), строительство строения пли сооружения предусмотрено проектной документацией, подготовленной применительно к основному объект}-, и предназначено для обслуживания основного объекта;

- строение или сооружение строится в целях обеспечения эксплуатации основного объекта, имеет обслуживающее назначение по отношению к основному объекту, не является особо опасным, технически сложным и уникальным объектом, его общая площадь составляет не более 1500 кв. метров, не требует установления санитар но-защитных зон и размещается на земельном участке, на котором расположен основной объект, либо на земельных участках, смежных с земельным участком, на котором расположен основной объект, либо на земельном участке, не имеющем общих границ с земельным участком, на котором расположен основной объект, при условии, что строение и сооружение вспомогательного использования технологически связано с основным объектом;

- строение или сооружение располагается на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, либо для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), либо для блокированной жилой застройки, либо для ведения гражданами садоводства для собственных нужд, в том числе является сараем, баней, теплицей, навесом, погребом, колодцем или другой хозяйственной постройкой (в том числе временной), сооружением, предназначенными для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, соответствующих виду разрешенного использования земельного участка, на котором постройка, сооружение созданы (создаются), при этом количество надземных этажей строения или сооружения не превышает 3 этажей и его высота не превышает 20 метров.

Для ответа на поставленный перед экспертами вопрос, необходимо иметь общее представление о технологическом процессе, отведения канализации от убойного цеха птицефабрики.

Технологический процесс включает в себя несколько этапов, направленных на обеспечение эффективного и безопасного удаления сточных вод. Ниже приведем основные этапы:

1. В убойном цехе птицефабрики основными источниками сточных вод являются процессы убоя, обработки и переработки птицы. Это включает в себя кровь, отходы, моющие растворы и другие жидкости. Для сбора с точных вод используются резервуары, которые расположены в непосредственной близости от источников загрязнения;

2. Сточные воды проходят через фильтры для удаления крупных частиц и отходов. Далее, в отстойниках происходит осаждение частиц и взвешенных веществ;

3. Очищенные сточные воды направляются в канализационную систему для дальнейшего удаления. В связи с большой протяженностью Канализационного коллектора, самотечный отвод канализационных вод невозможен, в связи с чем для перекачки сточных вод в системе канализации в данном случае используется насосная станция.

Таким образом, основной функцией Канализационного коллектора является сбор и транспортировка сточных вод от убойного цеха к очистным сооружениям и далее, к месту присоединения к центральной канализации.

Сам Канализационный коллектор не производит продукцию или услугу, а лишь служит инфраструктурной составляющей, обеспечивающей функционирование основного производственного комплекса, в данном случае «Цеха убоя», с которым технологически связан.

В статье 48.1 «Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты» Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ приведен исчерпывающий перечень особо опасных, технически сложных и уникальных объектов недвижимости, в котором такой объект, как канализационный коллектор, не указан, в связи с чем, есть основания полагать, что обследуемый экспертом Канализационный коллектор не является особо опасным, технически сложным и уникальным объектом.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, доводы сторон и заключение экспертизы, суд признает, что сооружение «Канализационный коллектор» является сооружением вспомогательного использования, технологически связанным со зданием «Цех убоя» с кадастровым номером 07:07:1100000:1231, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, эксплуатация здания «Цех убоя» без сооружения «Канализационный коллектор» невозможна, равно как и невозможна эксплуатация сооружения «Канализационный коллектор» в целях, не связанных с эксплуатацией здания «Цех убоя», в связи с чем суд признает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец просил не взыскивать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины и стоимости судебной экспертизы. По правилам части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В связи с этим названные судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за обществом с ограниченной ответственность «Кабардино-Балкарская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сооружение Канализационный коллектор, протяженностью 1 673,44 м, находящееся по адресу: Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Старый Черек, б/у, б/н, за чертой населенного пункта, расположенное на земельном участке общей площадью 1 500 кв. м со следующими координатами характерных точек границ:

№ п/п

Каталог координат

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м

Х
Y

1
508666.51

291336.85

0,1

2
508695.87

291359.41

0,1

3
508729.75

291385.52

0,1

4
508748.28

291400.48

0,1

5
508756.02

291406.40

0,1

6
508767.50

291414.85

0,1

7
508793.69

291434.40

0,1

8
508829.56

291458.22

0,1

9
508873.34

291495.02

0,1

10

508903.73

291519.55

0,1

11

508913.60

291528.22

0,1

12

508930.29

291510.76

0,1

13

508947.88

291496.27

0,1

14

508953.94

291488.18

0,1

15

508999.75

291509.75

0,1

16

509055.47

291541.77

0,1

17

509103.36

291568.77

0,1

18

509146.77

291593.13

0,1

19

509183.52

291614.11

0,1

20

509230.33

291640.64

0,1

21

509283.20

291672.00

0,1

22

509321.53

291693.15

0,1

23

509361.01

291716.39

0,1

24

509387.55

291730.84

0,1

25

509425.59

291682.92

0,1

26

509432.16

291675.26

0,1

27

509601.50

291413.88

0,1

28

509602.31

291414.41

0,1

29

509433.17

291675.90

0,1

30

509426.31

291683.49

0,1

31

509387.78

291732.26

0,1

32

509360.42

291717.38

0,1

33

509321.12

291694.22

0,1

34

509282.51

291672.91

0,1

35

509230.03

291641.77

0,1

36

509183.01

291615.14

0,1

37

509146.15

291594.09

0,1

38

509102.82

291569.78

0,1

39

509054.87

291542.75

0,1

40

508999.16

291510.74

0,1

41

508954.03

291489.08

0,1

42

508948.57

291496.80

0,1

43

508931.03

291511.54

0,1

44

508913.78

291529.93

0,1

45

508902.97

291520.39

0,1

46

508872.58

291495.90

0,1

47

508828.85

291459.13

0,1

48

508793.01

291435.34

0,1

49

508766.75

291415.74

0,1

50

508755.25

291407.32

0,1

51

508747.55

291401.40

0,1

52

508729.04

291386.44

0,1

53

508695.18

291360.35

0,1

54

508666.99

291338.63

0,1

55

508653.78

291356.49

0,1

56

508653.23

291356.13

0,1

57

508649.43

291361.95

0,1

58

508616.73

291391.37

0,1

59

508593.45

291421.77

0,1

60

508571.95

291443.65

0,1

61

508563.33

291453.76

0,1

62

508545.91

291474.19

0,1

63

508520.45

291503.14

0,1

64

508501.32

291528.68

0,1

65

508473.22

291560.93

0,1

66

508486.66

291571.70

0,1

67

508488.64

291573.28

0,1

68

508499.89

291582.29

0,1

69

508510.00

291590.45

0,1

70

508509.87

291590.60

0,1

71

508499.76

291582.45

0,1

72

508488.51

291573.43

0,1

73

508486.53

291571.85

0,1

74

508473.09

291561.08

0,1

75

508448.07

291589.78

0,1

76

508449.22

291590.72

0,1

77

508459.44

291596.32

0,1

78

508476.01

291610.11

0,1

79

508481.19

291614.48

0,1

80

508481.06

291614.63

0,1

81

508475.88

291610.27

0,1

82

508459.33

291596.48

0,1

83

508449.09

291590.87

0,1

84

508447.78

291589.80

0,1

85

508449.78

291587.51

0,1

86

508473.00

291560.88

0,1

87

508501.17

291528.56

0,1

88

508520.29

291503.01

0,1

89

508545.76

291474.06

0,1

90

508563.18

291453.63

0,1

91

508571.80

291443.52

0,1

92

508593.30

291421.64

0,1

93

508616.58

291391.23

0,1

94

508649.26

291361.84

0,1

95

508653.06

291356.02

0,1

96

508652.51

291355.67

0,1

97

508666.51

291336.85

0,1

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов