Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А33-37678/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2020 года

Дело № А33-37678/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного автотранспортного предприятия Кежемского района (ИНН 2420007877, ОГРН 1042400810649, г. Кодинск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

муниципальное унитарное автотранспортное предприятие Кежемского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТС" (далее – ответчик) о взыскании 3 373 489 руб. 92 коп. долга, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 600 593 руб. 66 коп.

Определением от 12.12.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.01.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.12.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЛТС" (далее – заказчик) и муниципальным унитарным автотранспортным предприятием Кежемского района (далее – исполнитель) заключен договор на выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом № 41.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется с 03 января 2017 года по 31 декабря 2017 года выполнять пассажирские перевозки автомобильным транспортом по маршруту: г. Кодинск Кежемского района - с. Заледеево Кежемского района - д. 'Гагара Кежемского района - Филиал ООО «ЛТС» (г. Кодинск Кежемского района-территория Стройбаза левого берега) (далее - Маршрут) и обратно в течение срока действия настоящего / Договора, а Заказчик обязуется производить оплату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена настоящего договора составляет 5 578 354 (пять миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 02 коп. НДС не взимается. Расчет стоимости пассажирских перевозок приведен в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу пункта 2.2. договора сумма выплачивается Исполнителю по факту выполнения перевозок путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно с предоплатой 50% от суммы месяца. Остальная часть оплаты за выполненные услуги производится на основании подписанного обеим Сторонами универсального передаточного документа.

Заказчик производит оплату ежемесячно за фактически оказанные услуги в течение 15 рабочих дней, со дня получения Заказчиком подписанного Исполнителем универсального передаточного документа. При неполучении оплаты в течение 15 рабочих дней Исполнитель имеет право, письменно уведомив о своем решении Заказчика, приостановить оказание услуг по настоящему Договору до оплаты за выполненные услуги (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 5.2. договора за просрочку оплаты исполнитель вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день уплаты неустойки от выплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае возникновения каких-либо разногласий или споров в процессе исполнения обязательств по Договору Стороны обязуются до передачи дела в Арбитражный суд урегулировать их в претензионном порядке. Срок для предъявления и рассмотрения претензий - 1 (один) месяц.

В приложении № 2 к договору между сторонами согласованы характеристики маршрута.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 3 373 489 руб. 92 коп., что подтверждается следующими актами: № 198 от 29.08.2017 на сумму 445 653, 73 руб., № 195 от 31.07.2017 года на сумму 476 388, 47 руб., № 193 от 31.07.2017 года на сумму 461 021, 10 руб.,№ 131 от 31.05.2017 года на сумму 476 388, 47 руб., № 94 от 30.04.2017 года на сумму 461 021, 10 руб., № 51 от 31.03.2017 года на сумму 476 388, 47 руб., № 45 от 28.02.2017 года на сумму 414 918, 99 руб., № 9 от 31.01.2017 года на сумму 445 653, 73 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.07.2019 года, согласно которому задолженность в пользу муниципального унитарного автотранспортного предприятия Кежемского района составляет 3 373 489 руб. 92 коп.

Претензией от 29.08.2017 года № 666 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги пассажирских перевозок автомобильным транспортом. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор № 41 26.12.2016 года является договором возмездного оказания услуг, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг пассажирских перевозок автомобильным транспортом на сумму 3 373 489 руб. 92 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате оказанных услуг составляет 3 373 489 руб. 92 коп.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.07.2019 года, согласно которому задолженность в пользу муниципального унитарного автотранспортного предприятия Кежемского района составляет 3 373 489 руб. 92 коп.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в заявленном размере - 3 373 489 руб. 92 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 600 593 руб. 66 коп. за период с 29.08.2017 по 30.09.2019 года.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2. договора за просрочку оплаты исполнитель вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день уплаты неустойки от выплаченной суммы.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически неверным, поскольку истцом при расчете не учет пункт 2.3 договора, согласно которому предусмотрена оплата оказанных услуг в течение 15 рабочих дней, со дня получения Заказчиком подписанного Исполнителем универсального передаточного документа.

Кроме того, пунктом 5.2. договора предусмотрено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ определяется на день уплаты неустойки, поскольку сумма неустойки не оплачена подлежит применению ставка, действующая на момент вынесения решения суда.

Согласно расчету суда обоснованной является сумма неустойки 470 097 рублей 55 копеек, исходя из следующего расчета: за период 29.08.2017 по 30.09.2019, исходя из обоснованный суммы задолженности за спорный период (2 927 836, 19) и ключевой ставки, действующей на момент вынесения решения – 5,5%, сумма пени составит 409 555, 49 руб.; за период с 20.09.2017 по 30.09.2019 (период определен с учетом предусмотренной договором 15-дневной оплаты, последний акт подписан 29.08.2017 года) на сумму задолженности 445 653, 73 руб. и ключевой ставки, действующей на момент вынесения решения – 5,5%, сумма пени составит 60 542, 06 руб.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 470 097 рублей 55 копеек неустойки.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛТС" г. Красноярск в пользу муниципального унитарного автотранспортного предприятия Кежемского района г. Кодинск Красноярского края 3 843 587 рублей 47 копеек, в том числе 3 373 489 92 копейки основного долга, 470 097 рублей 55 копеек неустойки, 41 463 рубля 86 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному автотранспортному предприятию Кежемского района г. Кодинск Красноярского края из федерального бюджета Российской Федерации 10 000 рублей 41 копейку государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 28.11.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова