Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А80-16/2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-16/2020
г. Анадырь
13 апреля 2020 года
резолютивная часть объявлена 09.04. 2020 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак Анны Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 16.01.2020 № 20/53-04-74

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 2614083,33 руб. (с учетом принятых уточнений),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственность «ЧукотЖилСервис» (далее – ответчик, ООО «ЧукотЖилСервис») суммы основного долга за поставленную электрическую энергию (мощность) по договору от 21 июля 2016 года № 466 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в размере 2600000 руб., пени за просрочку уплаты платежей за потребленные энергоресурсы за период с 17.12.2019 по 11.01.2020 в размере 14083,33 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 2600000 руб. с 12.01.2020 от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока по день фактической оплаты в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 27.01.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2020.

Определением суда от 04.03.2020 назначено судебное заседание на 09.04.2020.

До судебного заседания, 06.04.2020 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

07.04.2020 от ответчика поступила телефонограмма с просьбой провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик во исполнение определения суда от 27.01.2020 представил отзыв и запрошенные судом учредительные документы. В отзыве от 26.02.2020 № 0246 указал, что в связи частичным погашением (платежные поручения от 16.12.2019 № 837, 17.12.2019 № 851, 11.02.2020 № 79, 26.02.2020 № 91) основного долга за ноябрь 2019 года в сумме 379178,41 рублей, просит заявленные требования удовлетворить частично.

25.03.2020, 06.04.2020 и 08.04.2020 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили заявления об уточнении исковых требований с отметками ответчика о принятии, с просьбой принять отказ от исковых требований в части оплаты суммы основного долга за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 по 31.11.2019 в размере 2600000 руб., взыскать пени за просрочку уплаты долга за период с 17.12.2019 по 23.03.2020 в размере 56081,68 руб., с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание и предъявление заявлений содержащих отказ от исковых требований и их уточнение.

В обоснование отказа от части исковых требований истцом представлены копии платежных поручений № 851 от 17.12.2019, № 79 от 11.02.2020, № 91 от 26.02.2020, № 155 от 11.03.2020, № 168 от 12.03.2020, № 170 от 13.03.2020, № 172 от 16.03.2020, № 182, № 183, № 184, № 185 от 18.03.2020, № 187, № 188 от 19.03.2020, № 219 от 20.03.2020, № 222 от 23.03.2020 на общую сумму 2600000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ АО «Чукотэнерго» от исковых требований в части взыскания с ООО «ЧукотЖилСервис» основного долга, связанный с добровольным удовлетворением ответчиком части искового требования, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит принятию судом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в названной части.

Отказ от иска оформлен заявлением, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют требованиям статьи 61 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление об уточнении исковых от 07.04.2020 в части увеличения суммы пени, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с увеличением периода просрочки взыскания неустойки (пени), что не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.

С учетом принятых судом отказа от иска и уточнений подлежат рассмотрению требования АО «Чукотэнерго» о взыскании с ООО «ЧукотЖилСервис» пени, исчисленной в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2018 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за просрочку уплаты долга за период с 17.12.2019 по 23.03.2020 включительно в сумме 56081,68 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 21.07.2016 № 466 (далее - Договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители), коммунальной услуги электроснабжения, а покупатель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении Покупателя (далее – МКД), перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников помещений МКД, указан в приложении № 2 к Договору с учетом дополнительных соглашений от 15.09.2016 № 1, от 25.04.2017 № 5, от 31.05.2017 № 6, от 04.12.2017 № 7, от 06.12.2017 № 8, от 22.11.2018 № 9, от 22.11.2018 № 10 (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) покупателем определяется энергоснабжающей организацией, исходя из фактического объема потребления и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета для соответствующей группы Покупателя.

При принятии федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и/или Комитетом иного порядка применения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), сторонами при определении обязательств по договору применяется иной установленный порядок без внесения соответствующих изменений в договор (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора расчетный период определен как один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2016) и пунктом 6.3 Договора покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом на основании предъявленного по окончании расчётного периода энергоснабжающей организацией акта приёмки-передачи и выставленного до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, счёта-фактуры за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В силу пункта 9.1 Договора энергоснабжающая организация несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Покупатель несет ответственность за нарушение порядка оплаты.

Пунктом 6.7 Договора стороны предусмотрели, что при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2 настоящего договора, покупатель уплачивает энергоснабжающей организации пени, начисленные в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Согласно пункту 10.1 Договора срок начала исполнения обязательств устанавливается с 00 часов местного времени 01 июля 2016 года. Настоящий договор заключен на неопределенный срок.

Договор подписан сторонами и скреплен печатями энергоснабжающей организации и покупателя.

Истец в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 поставил ответчику энергоресурсы на общую сумму 2679178,41 руб., выставил к оплате счет-фактуру от 30.11.2019 № 003529/317-466, содержащий сведения о количестве (объеме), цене и стоимости потребленной электрической энергии, сторонами подписан акт приёмки-передачи от 30.11.2019 № 003529/317-466 без разногласий.

На момент обращения с исковым заявлением, ответчиком оплата за поставленный по Договору энергоресурс, в срок установленный пунктом 6.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2016) не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Претензия истца от 17.12.2019 № 20/17-09-5255 на сумму 2600000 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Полная оплата суммы основной задолженности произведена ответчиком в процессе судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик погасил задолженность за потребленные в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 энергоресурсы несвоевременно, в сумме 2600000 руб. платежными поручениями: № 851 от 17.12.2019 на сумму 100000 руб.; № 79 от 11.02.2020 на сумму 100000 руб.; № 91 от 26.02.2020 на сумму 100000 руб.; № 155 от 11.03.2020 на сумму 100000 руб.; № 168 от 12.03.2020 на сумму 500000 руб.; № 170 от 13.03.2020 на сумму 150000 руб.; № 172 от 16.03.2020 на сумму 550000 руб.; № 182 от 18.03.2020 на сумму 100000 руб.; № 183 от 18.03.2020 на сумму 80000 руб.; № 184 от 18.03.2020 на сумму 220000 руб.; № 185 от 18.03.2020 на сумму 100000 руб.;№ 187 от 19.03.2020 на сумму 100000 руб.; № 188 от 19.03.2020 на сумму 200000 руб.; № 219 от 20.03.2020 на сумму 100000 руб.; № 222 от 23.03.2020 на сумму 100000 руб.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислена неустойка (пеня) в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управлявшие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом принятых уточнений истцом начислена неустойка (пеня) за период с 17.12.2019 по 23.03.2020, исходя из 1/300; 1/170; 1/130 ключевой ставки Банка России (6,25 и 6 %) исчисленной на день фактической оплаты, в размере 56081,68 руб.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Ответчиком возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки не поступило, контррасчет не представлен, ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Представленный истцом, уточненный расчет взыскиваемых пеней за просрочку уплаты основного долга судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец произвел уплату государственной пошлины в размере 36070 руб.

В ходе производства по делу истец увеличил исковые требования за счет увеличения суммы неустойки (пени).

При рассмотрении заявления о частичном отказе от иска в размере 2600000 руб. основного долга, установлено, что оплата произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Учитывая данное обстоятельство расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска должны быть распределены судом в соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и в полном объеме отнесены на ответчика.

При увеличении истцом исковых требований, государственная пошлина за подачу иска составила 2656081,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в следующем порядке:

- 36070 руб. взысканию в пользу истца;

- 210 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» задолженности за поставленную электрическую энергию по договору от 21.07.2016 № 466 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в размере 2600000 руб.

Производство по делу №А80-16/2020 в данной части прекратить.

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2015, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН <***>) пени за просрочку уплаты долга за поставленную электрическую энергию по договору от 21.07.2016 № 466 за период с 17.02.2019 по 23.03.2020 в размере 56081,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36070 руб., а всего взыскать 92151,68 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2015, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Турлак