Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А55-19492/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-19492/2020
05 ноября 2020 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 05 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,

рассмотрев 05.11.2020 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройВолга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СКА-Союз"

о взыскании 40 460 147,90 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройВолга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКА-Союз" о взыскании 40 460 147,90 руб. неосновательного обогащения.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении, на почтовых уведомлениях имеются отметки о двукратных выходах сотрудников почты по адресам ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Рассмотрев исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2019 г. по делу № А55-3340/2019 ООО «Спецстройволга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 443548, Самарская обл., Волжский район, пгт. Смышляевка, ул. Первомайская, д.49, эт.2, ком.3) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***> (член НП "СОАУ «Континент» 191187, <...>, лит. В, ИНН/ОГРН <***>/<***>).

В соответствии со ст. ст. 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Полномочия руководителя должника осуществляет арбитражный управляющий с даты утверждения его арбитражным судом до даты завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве.

В ходе конкурсного производства при исследовании движения денежных средств по операциям на счетах ООО «СпецСтройВолга», конкурсным управляющим ФИО1 было установлено следующее:

На расчетный счет ООО "СКА-СОЮЗ" были перечислены денежные средства. Дата, сумма и наименование платежа указаны в следующей таблице:

Дата

совершения операции

Наименование получателя

Сумма операций по счету

Назначение платежа

30.03.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

500 000,00

Оплата по договору займа №3-1-2017 от 15.03.2017года. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)

29.05.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

200 000,00

Полный возврат займа по договору займа № б\н от 16.05.2017г. в размере 200 000руб. и выплата процентов - 997руб. (14% годовых Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (18%) 30508-47

08.06.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

100 000,00

Возврат займа по договору займа № б\н от 05.06.2017г. в размере 100 000руб. (14% годовых) Сумма 100000-00 Без налога (НДС)

04.07.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

200 000,00

Возврат займа по договору займа № б\н от 05.06.2017г. в размере 100 000руб. (14% годовых) Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (18%) 30508-47

10.07.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

65 000,00

Возврат займа по договору займа № б\н от 05.06.2017г. в размере 100 000руб. (14% годовых) Сумма 65000-00 Без налога (НДС)

24.07.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

2 105 179,64

Возврат займа по договору займа № б\н от 13.06.2017г. в размере 2 105 179,64 (14% годовых) Сумма 2105179-64 Без налога (НДС)

24.07.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

3 894 820,36

Оплата по договору поставки № б\н от 13.04.2017г. за материалы. Сумма 3894820-36 В т.ч. НДС (18%) 594125-19

21.08.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

2 000 000,00

Возврат займа по договору займа N 61 от 13.06.2017г. в т.ч. НДС (18%) 305084-75

28.08.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

4 500 000,00

Возврат займа по договору займа бн от 13.06.2017г, Сумма 4500000-00 НДС не облагается

14.09.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

3 500 000,00

Аванс по договору N13-09-2017 от 13.09.2017г. за поставку оборудования Сумма 3500000-00 В т.ч. НДС (18%) 533898-31

20.09.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

500 000,00

Аванс по договору №13-09-2017 от 13.09.2017г. за поставку оборудования Сумма 500000-00 В т.ч. НДС (18%) 76271-19

02.10.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

7 000 000,00

Аванс по договору N13-09-2017 от 13.09.2017г. за поставку оборудования Сумма 7000000-00 В т.ч. НДС (18%) 1067796-61

26.10.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

423 334,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 423334-00 В т.ч. НДС (18%)

64576-37

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за 2000000-00 В т.ч. НДС (18%) 305084-75

01.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

2 000 000,00

01.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

3 000 000,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 3000000-00 В т.ч. НДС (18%)

457627-12

10.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

211 650,00

Оплата по договору поставки № б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 211650-00 В т.ч. НДС (18%) 32285-59

21.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

165 000,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 165000-00 В т.ч. НДС (18%)

25169-49

27.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

2 000 000,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 2000000-00 В т.ч. НДС (18%)

305084-75

27.11.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

5 000 000,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 5000000-00 В т.ч. НДС (18%)

762711-86

25.12.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

200 000,00

Оплата по договору аренды автомобиля б\н от 13.07.2017года Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (18%) 30508-47

29.12.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

85 000,00

Возврат займа по договору займа N б\н от 05.06.2017г. Сумма 85000-00 Без налога (НДС)

29.12.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

110 000,00

Возврат займа по договору займа №/н от 13.06.2017г. Сумма 110000-00 Без налога (НДС)

29.12.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

300 000,00

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (18%)

45762-71

29.12.2017

ООО "СКА-СОЮЗ"

2 400 163,90

Оплата по договору поставки N б\н от 13.04.2017г. за материалы Сумма 2400163-90 В т.ч. НДС (18%) 366126-70

Всего на сумму 40 460 147,90 рублей. Документов подтверждающих встречное исполнение от ответчика у истца нет.

Истец считает, что он оплатил ответчику 40 460 147,90 рублей, но не получил встречное исполнение по уплаченным денежным средствам.

В соответствии с п.1 ст.133 АПК РФ, прерогативой суда является определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Статьей 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Ответчик факт получения им денежных средств, без предоставления соответствующего встречного исполнения не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания перечисленной ответчику предоплаты в качестве неосновательного обогащения.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения суд признает обоснованным и на основании статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска госпошлину не оплачивал, исходя из цены иска, ее размер составил 200 000,00 рублей. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика, со взысканием ее в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКА-Союз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройВолга" 40 460 147,90 рублей основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКА-Союз" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.