Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А47-9032/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9032/2017
г. Оренбург
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       28 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        02 октября 2017 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурский хладокомбинат», ОГРН <***>,  г. Оренбург,

о взыскании задолженности 1 271 490 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 05.12.2016, паспорт).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурский хладокомбинат» (ответчик) о взыскании задолженности 1 621 490 руб., 80 коп.

До вынесения судом окончательного судебного акта, истцом поданы, а судом приняты в порядке ст. 49 ПК РФ, уточнения исковых требований (от 28.09.2017 № 12-07/б-н) в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в сумме 350 000 рублей. Сумма задолженности, подлежащая ко взысканию по расчетам истца составила 1 271 490,80 руб., из которых сумма задолженности за газ составила 1 160 314,73 руб., сумма начисленной пени- 111 176,07 руб.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях (уточненных) в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Оренбурский хладокомбинат "  (покупатель)  и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) заключен  договор  поставки газа № 56-4-0942/13 от 03.09.2012 г. (далее по тексту – Договор, Договор от 03.09.2012 г.).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 горючий природный  (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа покупателя. Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора цена на газ по договору, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п. 6.3.1. Договора от 03.09.2012 г. Покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа») следующем порядке:

-35% плановой  общей  стоимости договорного  месячного  объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1 договора  и тарифа (цены)  на газ, определяемой в соответствии с п. 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

-50% плановой  общей  стоимости договорного  месячного  объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного Таблице №1 п.2.1 настоящего договора  и тарифа (цены)  на газ, определяемой в соответствии п. 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет Поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подтверждением совершенного платежа  является факт поступления  денег на счет Поставщика (п. 6.3.3 Договора).

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

Ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных Договором, не исполнены.

Истцом направлены претензии № 05-09/1282-53 от 27.03.2017 г. (л.д.55) (по задолженности за январь-февраль 2017 год), № 05-09/2054 от 27.04.2017 (л.д. 59) (по задолженности за март 2017 год), № 05-09/2694 от 29.05.2017 (л.д. 63) (по задолженности за апрель 2017) в адрес ответчика с просьбой перечислить на расчетный счет задолженность в заявленном размере, однако указанные претензии остались без ответа и без удовлетворения.

Истец с учетом принятых уточнений просит взыскать с ответчика  1 271 490,80 руб., из которых сумма задолженности за газ составила 1 160 314,73 руб., сумма начисленной пени- 111 176,07 руб.


Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

 Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен  Договор поставки газа  № 56-4-0942/13 от 03.09.2012 г.

Факт поставки истцом газа в спорный период  подтверждается сводными актами поданного- принятого горючего природного сухого отбензизенного газа по договору № 56-4-0942/13 от 03.09.2012 г. (л.д.16-19), подписанным сторонами без каких-либо возражений и замечаний с приложениями, счетами- фактуры (л.д.21-33).

Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.

         Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1486 от 11.09.2017, согласно которому произведена  оплата за январь2017 года.

В связи с данным обстоятельством, по расчету истца, задолженность ответчика по оплате  поставленного газа по договору составляет 1 271 490,80 рублей.

Исковые требования подтверждены материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений, однако, последний своим правом не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по уплате задолженности по Договору от 03.09.2012 г. в полном объеме ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании основного долга обоснованы, подтверждаются материалами дела,  документально не оспорены ответчиком, признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленном  размере.                    

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в размере 111 176,07 рублей, согласно представленному сводному расчету суммы задолженности и пени по потребителям на дату 28.09.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении" № 69- ФЗ от 31.03.1999 г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет суммы пени, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признается верным.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 111 176,07 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 29 215 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 11026 от 19.07.2017 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург"удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург" задолженность в размере 1 271 490 руб. 80 коп., из которой 1 160 314 руб. 73 коп. – основной долг, 111 176 руб. 07 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 215 руб.


Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                             Е.В. Евдокимова