Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А31-11750/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-11750/2018 г. Кострома 13 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2018 № Д-КМ/270, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы о взыскании 61425 рублей 13 копеек неустойки, предусмотренной договором от 26.09.2016 № 41207867 (3411-Ц/2(3)-ТП(2016)И). Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Управлением строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы заключен договор от 26.09.2016 № 41207867 (3411-Ц/2(3)-ТП(2016)И) об осуществлении технологического присоединения нежилого строения (многофункциональный комплекс), расположенного по адресу: <...> в р-не д. 90. Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого строения (многофункциональный комплекс), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. На основании пунктов 10, 11, 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.08.2016 № 16/117 «Об утверждении ставок за единицу максимальной мощности на уровне напряжения ниже 35 кВ и максимальной мощности менее 8 900 кВт, стандартизированных тарифных ставок и формулы для определения размера платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на территории Костромской области на 2016 год» и составляет: 96 683 рубля 65 копеек, в т.ч. НДС 18% - 14 748 рублей 35 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: а) 30% на сумму 29 005 рублей 10 копеек, в т.ч. НДС 18% - 4 424 рубля 51 копейка - в течение 15 календарных дней с момента заключения договора, б) 70% на сумму 67 678 рублей 55 копеек, в т.ч. НДС 18% - 10 323 рубля 85 копеек - в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации. В силу пунктов 17, 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Во исполнение условий договора исполнитель выполнил мероприятия по технологическому присоединению, что подтверждается обоюдно подписанным сторонами актом об осуществлении технологического присоединения от 02.05.2017. Между тем, в установленный договором срок заказчик услуги по технологическому присоединению оплатил лишь частично, в связи с чем общество направило заказчику претензию от 14.02.2018 № МР1-КМ/5-27/703. В письме от 20.02.2018 ответчик сообщил, что оплата будет произведена по мере поступления бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств. В связи с изложенным общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 61 425 рублей 13 копеек неустойки, предусмотренной договором от 26.09.2016 № 41207867 (3411-Ц/2(3)-ТП(2016)И). После обращения истца в арбитражный суд задолженность была погашена ответчиком в полном объеме, что и послужило основанием для уточнения требований. Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Денежное обязательство заказчик своевременно не исполнил, данный факт подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, поэтому требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Представленный истцом расчет неустойки выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ, удовлетворить. Взыскать с Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, зарегистрированного 29.11.2012 в качестве юридического лица, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.12.2004, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 7087746971350, 31.03.2008, предусмотренную договором от 26.09.2016 № 41207867 (3411-Ц/2(3)-ТП(2016)И) неустойку в сумме 61 425 рублей 13 копеек, 2 457 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 63 882 рубля 13 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» государственную пошлину в сумме 3 287 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 04.09.2018 № 117686. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Т.Н. Смирнова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Костромаэнерго" (подробнее)Ответчики:Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (подробнее)Последние документы по делу: |