Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А49-11000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-11000/2019


«22» ноября 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (ФИО1/ФИО2 ул., д. 1/2, Пенза г., 440000; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» (Победы пр-т, д. 113, Пенза г., 440047; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 295896 руб. 23 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Пензагазкомплект» о взыскании долга в сумме 292561 руб. 82 коп. по договору уступки права требования от 08. 07. 2019 года, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 руб. 41 коп. за период с 16. 07. 2019 года по 10. 09. 2019 года, с 11. 09. 2019 года процентов по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 20. 09. 2019 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 АПК РФ). В определении также указаны данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа).

Указанным судебным актом ответчику предложено в срок до 14. 10. 2019 года представить письменный мотивированный отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 05. 11. 2019 года.

Определение арбитражного суда Пензенской области от 20. 09. 2019 года размещено на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) 21. 09. 2019 года.

О принятии искового заявления к производству арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства стороны извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л. <...>).

В установленные арбитражным судом сроки ответчик письменный отзыв на иск и документы, обосновывающие его позицию, не представил. О причинах невозможности их представления не сообщил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению без вызова сторон на основании имеющихся доказательств.

По правилам ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

15. 11. 2019 года по делу №А49-11000/2019 принято решение, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16. 11. 2019 года.

Указанным судебным актом исковые требования ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» удовлетворены, с ООО «Пензагазкомплект» в пользу ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» взысканы сумма долга в размере 292561 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 руб. 41 коп. за период с 16. 07. 2019 года по 10. 09. 2019 года, с 11. 09. 2019 года проценты по день фактического исполнения денежного обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8917 руб. 93 коп.

21. 11. 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу А49-11000/2019.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обращение ответчика с заявлением о составлении мотивированного решения и подача данного заявления в установленный законом срок, являются основаниями для составления мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 08. 07. 2019 года между ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (Цедент) и ООО «Пензагазкомплект» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию право требования части основного долга ООО «АльянсАктив» (Должник) в размере 292561 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 20%, что составляет 48760 руб. 30 коп. (л.д. 65).

Право требования к Должнику части основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных Цедентом Должнику в апреле 2019 года, уступаемое Цессионарию, возникло у Цедента на основании Договора оказания услуг по передаче электрической энергии №КИСУ ИКАР 1840-000842 от 01. 03. 3018 г., заключенного между Цедентом и Должником. Сумма основного долга, уступаемого Цессионарию к Должнику в размере 292561 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 20%, что составляет 48760 руб. 30 коп., подтверждается счетом-фактурой №1904300245/6491 от 30. 04. 2019 г., актом №58/ПЭ/04.2019/00066 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за апрель 2019 г. от 30. 04. 2019 года (пункт 1 договора).

Цессионарий в счет уступленного права обязуется оплатить Цеденту денежную сумму в размере 292561 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 20%, что составляет 48760 руб. 30 коп., в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения договора (пункт 3 договора).

Договор вступает в действие после подписания его сторонами и прекращает свое действие после исполнения сторонами своих обязательств (пункт 13 договора).

Ссылаясь на то, что ответчик стоимость уступленного права не оплатил, ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пензагазкомплект» о взыскании суммы долга в размере 292561 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 руб. 41 коп. за период с 16. 07. 2019 года по 10. 09. 2019 года, с 11. 09. 2019 года процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

По правилам п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

По условиям пункта 3 договора уступки права требования от 08. 07. 2019 года цена передаваемого требования составляет 292561 руб. 82 коп.

Таким образом, заключенный сторонами договор уступки права требования от 08. 07. 2019 года является возмездной сделкой, на основании которой у нового кредитора возникла обязанность оплатить первоначальному кредитору определенную сумму за уступаемое право требования.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате уступленного права.

В соответствии с п. 3. 1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из того, что факт неоплаты уступленного права ответчиком не оспорен, и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность оплатить цену уступленного права в размере 292561 руб. 82 коп. возложена на ответчика условиями договора уступки права требования от 08. 07. 2019 года и положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд признает исковые требования ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» к ООО «Пензагазкомплекс» о взыскании суммы долга в размере 292561 руб. 82 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установленная Банком России ключевая ставка составляла с 17. 06. 2019 года – 7,5% годовых, с 29. 07. 2019 года – 7,25% годовых, с 09. 09. 2019 года – 7% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 руб. 41 коп., исходя из суммы долга, периода просрочки с 16. 07. 2019 года по 10. 09. 2019 года и ключевых ставок Банка России, действовавших в указанный период (л. д. 7).

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение денежных обязательств и размер процентов определен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, арбитражный суд признает исковые требования ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» о взыскании с ООО «Пензагазкомплект» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 руб. 41 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11. 09. 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8917 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» сумму долга в размере 292561 рубль 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3334 рубля 41 копейка за период с 16. 07. 2019 года по 10. 09. 2019 года, с 11. 09. 2019 года проценты по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8917 рублей 93 копейки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Н. Е. Гук