Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-88467/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88467/2019
25 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 188684, гп ДУБРОВКА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 3, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГТМ-СТРОЙСЕРВИС" (адрес: Россия 198260, Санкт-Петербург, ул.Бурцева д.23,лит.А, ОГРН: <***>);

третье лицо: Территориальное управление Всеволожский район АО "ЕИРЦ ЛО" (адрес: Россия 188640, ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ, ФИО1 17,А,403)

о взыскании

без вызова сторон



установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ-Стройсервис" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 141 087 руб. 57 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №ХВС/ВО-06/15-23 от 01.06.2015 за период с апреля 2019 года по май 2019 года, а также 5233 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.09.2019 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Муниципальным Предприятием «Куйвози-Сервис» (далее -Ресурсоснабжающая организация, а также ГУП «Леноблводоканал» - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГТМ-Стройсервис» (далее -исполнитель коммунальных услуг - ответчик) заключен Договор № ХВС/ВО-06/15-23 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 июня 2015г. (далее -Договор), по которому истец обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а исполнитель принимает и передает коммунальные ресурсы потребителям многоквартирных жилых домов. Поставляемый объем и качество должны позволять исполнителю обеспечивать предоставление коммунальной услуги вобъеме и качестве, показатели которых установлены в Правилахпредоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно Распоряжению Правительства Ленинградской области от20.04.2018 N 209-р "О принятии в государственную собственностьЛенинградской области Муниципального предприятия "Куйвози-Сервис" иРаспоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйствуЛенинградской области № 95 от 16.05.2018 года «Об утверждении Уставагосударственного унитарного предприятия Ленинградской области «Куйвози-сервис» с 17.05.2018 года МП «Куйвози-сервис» переименовано вгосударственное унитарное предприятие Ленинградской области«Куйвози-сервис» (сокращенное наименование ГУП ЛО «Куйвози-сервис»).Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы вустановленном законом порядке, в Единый государственный реестрюридических лиц внесена запись от "03" июля 2018 г за государственнымрегистрационным номером (ГРН) 2184704292661. |,

20 сентября 2018 года единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области №503-р от 20 сентября 2018 года) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис".

«11» января 2019 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис".

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон N 161-ФЗ) при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем все права и обязанности по вышеуказанному Договору в силу правопреемства перешли от Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис" к ГУП «Леноблводоканал».

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, подавая ответчику холодную воду, осуществляя прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п. 4.3 Договора исполнитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

В свою очередь, между истцом и АО «ЕИРЦ ЛО» (далее-Организация, третье лицо) заключен агентский договор № 23/01-01 от 31.08.2015.

В соответствии с пунктом 3.2.2. указанного агентского договораОрганизация обязана осуществлять обработку, распределение и перечислениена расчетный счет Предприятия платежей, поступивших от плательщиков ипричитающихся Предприятию в соответствии с данными по оказанным услугамсогласно оплаченным счетам.

Согласно Оборотным ведомостям в разрезе балансодержателей и услуг по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг с 01.04.2019 по 31.05.2019, выданной Территориальным управлением Всеволожского района АО ЕИРЦ ЛО, задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и коммунальные услуги составляет 141 087,57 рублей.

Как следует из ч.ч. 1,2 ,12,15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключать договоры с РСО, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющая потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с РСО договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных'услуг потребителям: оказывать коммунальные услуги того вида, которыевозможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирногодома; а также дает право требовать от потребителей внесения платы запотреблённые коммунальные услуги ( пп.2,8,9, пп. «а», «б» п. 31, пп . «а» п. 32Правил № 354.)

В соответствии с ч. 6.2,7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платёжному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии вмногоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях попоставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющаяорганизация как исполнитель коммунальной услуги и ресурсоснабжающаяорганизация как поставщик. В данном случае лицом, обязанным оплатитькоммунальные ресурсы является управляющая компания, которой являетсяответчик ООО «ГТМ-Стройсервис». В свою очередь, потребители оплачиваюткоммунальные услуги исполнителю.

Собственники помещений в многоквартирном доме не несут никакихобязанностей перед РСО в связи с чем РСО вправе требовать внесения платы неот собственников помещений, а только от УК.

Соответственно получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечёт за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, неотъемлемая обязанность которого предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за коммунальные ресурсы с РСО. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечисление конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно РСО) схема договорных отношений не меняется и УК остается лицом, обязанным перед РСО оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Более того, обязанность по оплате коммунальных услуг исполнителем КУ предусмотрена условиями договора, а именно п.п. «е» п. 4.3, в соответствии с которым исполнитель обязан производить оплату по настоящему договору, в порядке, сроки и размере которые определены в соответствии с настоящим договором и в случаях установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействии на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации вправоотношениях по поставке коммунальных услуг в этот многоквартирныйдом принимает участие эта управляющая компания как исполнителькоммунальных услуг и РСО как поставщик. В данном случае лицом, обязаннымоплатить КУ является УК.

Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации,товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иныеспециализированные потребительские кооперативы, осуществляющиеуправление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключенияв соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 названногоКодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которыеосуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании изложенного, управляющая организация автоматическистановится исполнителем коммунальных услуг и осуществляет расчеты заресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, скоторыми такой управляющей организацией заключены договорыресурсоснабжения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-Стройсервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 141 087 руб. 57 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №ХВС/ВО-06/15-23 от 01.06.2015 за период с апреля 2019 года по май 2019 года, а также 5233 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Ульянова М.Н.