Решение от 19 января 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-4225/2025
город Саранск
20 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр Консалтинга и Права»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела»

о взыскании задолженности в сумме 539862 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28648 руб. 26 коп.,

а также по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр Консалтинга и Права» (далее - ООО «Межрегиональный центр Консалтинга и Права», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – ООО «Стрела») о взыскании задолженности в сумме 539862 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28648 руб. 26 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что между ООО «Межрегиональный центр Консалтинга и Права» (исполнитель) и ООО «Стрела» (заказчик) заключены:

- договор № 01/09/21 возмездного оказания юридических услуг от 01 сентября 2021 года (далее - договор 1);

- договор № 01/03/23 возмездного оказания юридических услуг от 01 марта 2023 года (далее - договор 2) (при совместном употреблении - договоры).

В соответствии с пунктом 1.1. договоров заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3. договоров, в целях настоящих договоров под юридической помощью понимается выполнение по запросу заказчика юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.1-1.3.8. договоров.

В соответствии с подпунктом 1.3.4. договора 1 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 01 февраля 2023 года) правовой анализ договоров строительного подряда (в том числе генерального подряда, подряда, субподряда), договоров поставки, договоров купли-продажи, договоров оказания услуг, а также иных договоров и соглашений, связанных с деятельностью заказчика в области строительства и непосредственно связанных с этой деятельностью смежных областях, на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации и интересам Заказчика, в объеме до 55 договоров в месяц.

Согласно подпункту 1.3.5. договора 1 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 01 февраля 2023 года) подготовка проектов договоров, соглашений различной степени сложности, разработка дополнительных соглашений, протоколов разногласий к действующим договорам, составление текущих документов правового характера (писем, запросов, доверенностей, актов, протоколов, распоряжений, приказов и иных документов), связанных с деятельностью Заказчика в области строительства и непосредственно связанных с этой деятельностью смежных областях, в объеме до 55 проектов в месяц.

В соответствии с подпунктом 1.3.4. договора 2 правовой анализ договоров строительного подряда (в том числе генерального подряда, подряда, субподряда), договоров поставки, договоров купли-продажи, договоров оказания услуг, а также иных договоров и соглашений, связанных с деятельностью Заказчика в области строительства и непосредственно связанных с этой деятельностью смежных областях, на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации и интересам Заказчика, в объеме до 50 договоров в месяц.

Согласно подпункту 1.3.5. договора 2 подготовка проектов договоров, соглашений различной степени сложности, разработка дополнительных соглашений, протоколов разногласий к действующим договорам, составление текущих документов правового характера (писем, запросов, доверенностей, актов, протоколов, распоряжений, приказов и иных документов), связанных с деятельностью Заказчика в области строительства и непосредственно связанных с этой деятельностью смежных областях, в объеме до 50 проектов в месяц.

По условиям подпункта 2.3.2. пункта 2.3. договоров, заказчик обязуется оплатить услуги, предоставляемые исполнителем в сроки, порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2. договоров, заказчик обязуется в течение 3-х дней со дня получения акта сдачи-приемки работ рассмотреть и, при отсутствии возражений, подписать и направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ. Факт непредставления в указанный срок обоснованных письменных замечаний исполнителю означает безоговорочное принятие услуг по настоящему договору и по юридическим последствиям приравнивается к подписанию заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 4.1. договора 1 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 01 февраля 2023 года), стоимость юридических услуг, предусмотренных пунктом 1.3. настоящего Договора составляет:

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет до 25 договоров и/или проектов в месяц - 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц;

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет от 26 договоров и/или проектов до 40 договоров и/или проектов в месяц - 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в месяц;

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет от 41 договора и/или проекта до 55 договоров и/или проектов в месяц - 200 000 (двести тысяч) рублей в месяц.

Согласно пункту 4.1. договора 2, стоимость юридических услуг, предусмотренных пунктом 1.3. настоящего договора составляет:

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет до 25 договоров и/или проектов в месяц - 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц;

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет от 26 договоров и/или проектов до 40 договоров и/или проектов в месяц - 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в месяц;

- если общий объем юридических услуг, указанных в подпунктах 1.3.4. и 1.3.5. Договора, составляет от 41 договора и/или проекта до 50 договоров и/или проектов в месяц - 200 000 (двести тысяч) рублей в месяц.

17 июня 2025 года в соответствии с условиями договоров исполнителем в адрес заказчика были направлены: акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках Договора № 01/09/21 возмездного оказания юридических услуг от 01 сентября 2021 года) на сумму 100000 руб.; акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках договора № 01/03/23 возмездного оказания юридических услуг от 01 марта 2023 года) на сумму 160000 руб., которые были подписаны заказчиком и направлены в адрес исполнителя без замечаний.

Кроме того, с вышеуказанными актами сдачи-приемки оказанных юридических услуг, в адрес заказчика были направлены: счет на оплату № 27 от 17 июня 2025 года; счет на оплату № 28 от 17 июня 2025 года.

Оплаты оказанных услуг по договорам заказчиком исполнителю не произведено.

20 июня 2025 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2021 года по 20 июня 2025 года между ООО «Межрегиональный центр Консалтинга и Права» и ООО «Стрела», в соответствии с которым сторонами установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 260000 руб.

По условиям пункта 5.1. Договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

23 июня 2025 года истцом в адрес ответчик направлена досудебная претензия № 23/06/2025 от «23» июня 2025 года, в соответствии с которой, истец просил ответчика:

1. Оплатить задолженность по договору № 01/09/21 возмездного оказания юридических услуг от 01 сентября 2021 г. в сумме 100000 руб. в срок по 27 июня 2025 года (включительно).

2. Оплатить задолженность по договору № 01/03/23 возмездного оказания юридических услуг от 01 марта 2023 года в сумме 160000 руб. в срок по 27 июня 2025 года (включительно).

Кроме того, истец в досудебной претензии уведомил ответчика о прекращении оказания услуг ООО «Межрегиональный Центр Консалтинга и Права» и одностороннем отказе от договоров с даты получения ООО «Стрела» настоящей претензии.

До настоящего момента требования истца ответчиком не исполнены, денежные средства в общей сумме 260000 руб. истцу не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования, заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору №2 в сумме 279 862 руб. 38 коп., в связи c обстоятельствами того, что согласно п. 4.3. Договора 2, в случае представления интересов заказчика в судах судебной системы Российской Федерации, исполнитель имеет право на Бонусное вознаграждение за положительный исход рассматриваемого судебного производства (дела), размер которого устанавливается:

- в случае рассмотрения судебного производства (дела) имущественного характера в зависимости от суммы требований, в соответствии со следующей таблицей:


Сумма требований (руб.)

Размер бонусного вознаграждения

1
от 100 000 до 200 000

16%, но не менее 25 000 руб.

2
от 200 000 до 500 000

13%, но не менее 32 000 руб.

3
от 500 000 до 1 000 000

11%, но не менее 65 000 руб.

4
от 1 000 000 до 2 000 000

9%, но не менее 1 10 000 руб.

5
от 2 000 000 до 5 000 000

8%, но не менее 1 80 000 руб.

6
от 5 000 000

6%, но не менее 300 000 руб.

В исполнение обязательств по договору 2 исполнителем велась работа по гражданскому спору, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы, по взысканию задолженности в пользу ООО «Стрела» с ответчика - ООО «Спецстройинжиниринг» в сумме основного долга (неосновательное обогащение) - 2846572 руб. 40 коп., процентов по договору - 135745 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, за период с 08.02.2025 года по день его фактического возврата, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 114322 руб.

Исковое заявление по указанному спору подано исполнителем по доверенности, выданной заказчиком, 12 февраля 2025 года посредством электронного направления по системе «Мой арбитр». В дальнейшем исполнитель полностью сопровождал производство по указанному спору, включая участие в судебных заседаниях, подачу возражений на отзыв ответчика по делу, предоставление документов по запросу суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы 17 июня 2025 года (резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2025 года) по делу № А40-28948/2025 исковые требования ООО «Стрела» удовлетворены судом в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-40103/2025 от 28 октября 2025 года по делу № А40-28948/2025 решение суда первой инстанции оставлено в силе, в виду чего и с учетом расторжения договора 2 исполнителем в одностороннем порядке, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 08.02.2025 года, рассчитаны исполнителем по день вступления в силу решения суда.

Таким образом, размер бонусного вознаграждения исполнителя, подлежащего оплате заказчиком, составляет 279862 руб. 38 коп, согласно следующему расчету:

Наименование взысканной задолженности Сумма взысканной задолженности (руб.)

Основной долг

2 846 572,40

Договорные проценты

135 745,64

Проценты по ст. 395 ГК РФ

401 639,67

Расходы по оплате госпошлины

114 322,00


Итого 3 498 279,71

Расчет бонусного вознаграждения, подлежащего оплате Истцу: 8% от 3 498 279,71 = 279 862,38

03 декабря 2025 года посредством направления на электронный адрес ответчика, а так же посредством почтового отправления Почтой России (получено ответчиком 11 декабря 2025 года), истцом в адрес ответчика было направлено требование (досудебная претензия) №03/12/2025 от 03 декабря 2025 голда об оплате счета на оплату №48 от 03 декабря 2025 года, приложенного к требованию, на сумму бонусного вознаграждения за положительный исход дела № А40-28948/2025 в сумме 279862 руб. 38 коп. в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня получения требования. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, каких-либо возражений в адрес истца не поступало.

Ответчиком представлены возражения относительно заявленных требований, отмечается, что акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках Договора № 01/09/21 возмездного оказания юридических услуг от 01 сентября 2021 года) на сумму 100000 руб. и акт сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках договора № 01/03/23 возмездного оказания юридических услуг от 01 марта 2023 года) на сумму 160000 руб. подписаны лицом, уволенным 23.06.2025 из ООО «Стрела», данные акты и счета на оплату отсутствуют в рабочей документации ответчика, детализированный отчет об оказанных услугах ответчику истцом не представлен, исполнитель не осуществлял сопровождение спора в суде апелляционной инстанции по делу № 40-28948/2025.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договорам на сумму 260000 руб. подтвержден представленными: актом сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках Договора № 01/09/21 возмездного оказания юридических услуг от 01 сентября 2021 года) на сумму 100000 руб.; актом сдачи-приемки оказанных юридических услуг от 17 июня 2025 года (в рамках договора № 01/03/23 возмездного оказания юридических услуг от 01 марта 2023 года) на сумму 160000 руб.

Данные акты подписаны представителями сторон без замечаний и возражений к качеству, объему оказанных услуг.

Кроме того, 20 июня 2025 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2021 года по 20 июня 2025 года между ООО «Межрегиональный центр Консалтинга и Права» и ООО «Стрела», в соответствии с которым сторонами установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 260000 руб.

Дополнительно истцом в материалы дела представлены перечень оказанных услуг и первичные документы, подтверждающие оказанные истцом юридические услуги на названные суммы.

Довод ответчика, что приведенные истцом акты подписаны неуполномоченным (уволенным из организации) сотрудником, подлежит отклонению судом, поскольку решение об увольнении данного сотрудника признано судом незаконным, последний восстановлен на работе в ООО «Стрела» в занимаемой должности (решение Истринского городского суда Московской области по делу №2-4371/2025 от 09.09.2025).

С учетом изложенного, судом отклоняется также довод ответчика о некачественно (в меньшем объеме) оказанных истцом юридических услугах.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по спорным актам на сумму 260000 руб., суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, документально подтверждено требование истца о взыскании задолженности ответчика в сумме 279862 руб. 38 коп. в связи с правом исполнителя на бонусное вознаграждение за положительный исход рассматриваемого судебного производства (дела) (п. 4.3. Договора 2, положительный исход по делу № А40-28948/2025 с участием представителя истца, представлены: решение суда от 17.06.2025 по делу № А40-28948/2025, Постановление суда апелляционной инстанции от 28.10.2025 по делу А40-28948/2025, доверенность на участие представителя истца в данном деле).

Довод ответчика, что исполнитель не осуществлял сопровождение спора в суде апелляционной инстанции противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Документально обоснованный контррасчет суммы бонусного вознаграждения ответчиком не представлен.

Проверив представленный истцом расчет суд признает его обоснованными и арифметически верным.

На день разрешения спора доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность на общую сумму 539862 руб. 38 коп. (260000 руб. + 279862 руб. 38 коп.), а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги в размере 539862 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Иные доводы заявленные ответчиком в ходе судебного разбирательства судом исследованы, признаны неподтвержденными и противоречивыми представленным в материалы дела доказательствам, не позволяют суду принять решение в пользу обратного.

Истцом также заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 12.01.2026 в сумме 28648 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг в установленные договорами сроки, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 12.01.2026 является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 28648 руб. 26 коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 539862 руб. 38 коп., исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 13.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33426 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца в сумме 18000 руб., в сумме 15426 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр Консалтинга и Права» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 539862 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28648 руб. 26 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на долг, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 13 января 2026 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15426 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина