Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А40-67833/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-67833/19-149-625 г. Москва 14 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «УК РЭУ №1» (ИНН <***>) к ООО «ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги содержания жилья в размере 46 524,99 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС» в пользу ООО «УК РЭУ №1» задолженности в размере 46 524,99 руб. (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать четыре рубля девяносто девять копеек), а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО УК РЭУ №1-Садовый (подробнее)ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1" (подробнее) Ответчики:ООО "ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС" (подробнее)ООО "ХОЛДИНГ ВИБРОПРЕСС", 7702383741 (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |