Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-47349/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

24 июня 2019 годаДело № А56-47349/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "СЕГАТ" (610037, <...>, кабинет 4; ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Двк-Энерго" (199155, Санкт-Петербург, улица Уральская, дом 19, корпус 10, литер А, помещение 162; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 345 751 руб. 87 коп. задолженности по договору подряда № 25-04-16 от 01.05.2016 за выполненные работы, 7 965 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной № 44 от 02.09.2017, 18 204 руб. 47 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 11.07.2017 по 11.04.2019, 963 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2017 по 11.04.2019 а также 10 638 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Учитывая, что данный спор относится к категории дел, указанных в пункте 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, а предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено, ходатайство ответчика подлежит отклонению. Возражения, изложенные в отзыве на иск, суд находит несостоятельным, так как факт передачи товара и выполнение работ документально подтверждены, при этом акт сверки с подписью неустановленного лица в отсутствие печати суд не может расценить как допустимое доказательство в подтверждение отсутствия задолженности ответчика перед истцом. О фальсификации доказательств, представленных истцом, не заявлено.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Двк-Энерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СЕГАТ" 345 751 руб. 87 коп. задолженности по договору подряда № 25-04-16 от 01.05.2016 за выполненные работы, 7 965 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной № 44 от 02.09.2017, 18 204 руб. 47 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 11.07.2017 по 11.04.2019, 963 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2017 по 11.04.2019 а также 10 458 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сегат" из федерального бюджета справкой излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 180 руб., перечисленную по платежному поручению № 65 от 12.04.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО торговый дом "Сегат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВК-энерго" (подробнее)