Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А81-4333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4333/2018
г. Салехард
24 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 236 189 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО2 (до перерыва);

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямал-Глобал» обратилось в арбитражный с суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» о взыскании задолженности по договорам №120-ЖБО/2016 от 01.12.2015  в размере 1580899 руб. 33 коп., №119-ТБО/2015-2018 от 01.12.2015 в размере 2513790 руб. 28 коп., №219-СТ/2015-2016 от 01.12.2015 в размере 22800 руб., №43-ЧВС от 01.12.2015 в размере 118700 руб., а всего 4236189 руб. 61 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание 17.07.2018 не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Истец в заседании суда требования к ответчику поддержал.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, суд в отсутствии возражений ответчика и с согласия истца на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 17.07.2018.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом после перерыва в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ЗАО «Ямал-Глобал» (в настоящее время – АО «Ямал-Глобал») (исполнитель) и ООО «Стройжилсервис» (заказчик) заключены договоры:

- № 120-ЖБО/2016 от 01.12.2015 о предоставлении услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенным внутридомовой системой канализации и не подключённым к сетям централизованной системы канализации (транспортных услуг по вывозу (перевозке) жидких бытовых отходов (ЖБО) (далее - договор № 120-ЖБО);-

- № 119-ТБО/2015-2018 от 01.12.2015 об оказании услуг по вывозу (перевозке) твёрдых бытовых отходов (далее – договор 119-ТБО);

- № 219-СТ/2015-2016 от 01.12.2015 об оказании услуг автотракторной техники по вывозу (перевозке) снега и чистке снега (далее – договор № 219-СТ);

- № 43?ЧВС от 01.12.2015 по чистке и вывозу снега с придомовой территории (далее – договор № 43-ЧВС).

По договору № 120-ЖБО исполнитель выполняет работу по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО) от объектов (жилых домов) расположенных в г. Салехарде (перечень жилых домов и объём вывоза ЖБО по нормативам приведён в приложениях №1, №2, №3 к договору), а заказчик производит оплату за фактически выполненную работу (п. 1.1.). Расчёты между сторонами за водоотведение производятся ежемесячно, в срок не позднее 15 календарных дней после предъявления счёта-фактуры, путём перечисления денежных средств с расчётного счёта заказчика на расчётный счёт исполнителя платёжным поручением (п. 4.2.). Договор вступает в силу с 01.12.2015 и действует до 31.12.2018 (п. 6.1.)

По договору 119-ТБО исполнитель оказывает заказчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее по тексту ТБО) с объектов жилищного фонда города Салехарда (по нормативу, установленному Постановлением Администрации МО г. Салехард №570 от 08.11.2012 (0.00667 куб. м/ кв.м жилплощади в месяц или 1,83 куб. м на одного жителя в год) и в объёме переданных исполнителю талонов для передачи ТБО на полигон, при весе 1 куб. м отходов 113 кг), в соответствии с адресным списком (приложение № 1). Объём вывоза ТБО от юридических лиц указывается отдельно (приложение 2). Расчёты между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы, в срок не позднее 10 календарных дней месяца, следующего за отчётным, путём перечисления денежных средств с расчётного счёта заказчика на расчётный счёт исполнителя платёжным поручением (п. 5.1.). Договор вступает в силу с 01.12.2015 и действует до 01.12.2018 (п. 9.1.).

По договору № 219-СТ заказчик выполняет работы по чистке территории и вывозу снега по предварительной заявке заказчика (не менее, чем за 24 часа до выполнения работ по телефону диспетчера 4-88-99) по ценам исполнителя (п. 3.3 договора). В заявке указывается необходимая автотракторная техника, маршрут движения и объём работ (п. 2.1.). Расчёты между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы, в срок не позднее 10 календарных дней месяца, следующего за отчётным, путём перечисления денежных средств с расчётного счёта заказчика на расчётный счёт исполнителя платёжным поручением (п. 3.1.). Договор вступает в силу 01.12.2015 и действует до 01.12.2016 с дальнейшей возможностью пролонгации на новых срок по обоюдному согласию сторон (п. 7.1., 7.2.).

По договору № 43-ЧВС исполнитель выполняет работу по чистке и вывозу снега на основании предварительной заявки заказчика (не менее, чем за 24 часа до выполнения работ по телефону диспетчера 4-88-99) по ценам исполнителя согласно спецификации (приложение 1), в заявке указывается необходимый автотранспорт, маршрут движения и объём работ (п. 2.1.). Расчёты между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы, в срок не позднее 10 календарных дней после предъявления счёта-фактуры, с приложенными к нему справками и ежемесячными актами, подтверждающими объём выполненных работ, путём перечисления денежных средств с расчётного счёта заказчика на расчётный счёт исполнителя платёжным поручением (п. 3.1.). Договор вступает в силу 01.12.2015 и действует до 31.12.2016 с дальнейшей возможностью пролонгации на новых срок по обоюдному согласию сторон (п. 7.1., 7.2.)

Как следует из иска и объяснений истца, обязательства исполнялись истцом, что подтверждается актами за спорный период (счета-фактуры № 142 от 31.01.2017, № 495 от 30.04.2017, № 572 от 31.05.2017, № 1140 от 30.09.2017, № 1230 от 31.10.2017, № 1337 от 30.11.2017, № 1434 от 29.10.2017, № 37 от 31.01.2018, № 183 от 28.02.2018, № 1136 от 30.09.2017, № 1149 от 30.09.2017, № 1277 от 31.10.2017, № 1325 от 30.11.2017, № 1429 от 31.12.2017, № 59 от 31.01.2018, № 177 от 28.02.2018; акты № 142 от 31.01.2017, № 495 от 30.04.2017, № 572 от 31.05.2017, № 1140 от 30.09.2017, № 1230 от 31.10.2017, № 1337 от 30.11.2017, № 1434 от 29.12.2017, №37 от 31.01.2018, № 183 от 28.02.2018, № 1136 от 30.09.2017, № 1149 от 30.09.2017, № 1277 от 31.10.2017, № 1325 от 30.11.2017, № 1429 от 31.12.2017, № 59 от 31.01.2018, № 177 от 28.02.2018).

Обязательства ООО «Стройжилсервис» по оплате не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.03.2018 у ответчика образовалась задолженность в размере 4236189 руб. 61 коп., в том числе: по договору № 120-ЖБО - 1580899 руб. 33 коп.,  по договору № 119-ТБО - 2513790 руб. 28 коп.; по договору № 219-СТ - 22800 руб. 00 коп., по договору № 43-ЧВС - 118700 руб. 00 коп.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, не представил доказательства погашения долга (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что требования истца ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629007, <...>, дата регистрации: 06.10.2010) в пользу акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629003, <...>, дата регистрации: 27.03.2002) по состоянию на 01.03.2018 задолженность по договору № 120-ЖБО/2016 в сумме 1580899 руб. 33 коп., задолженность по договору № 119-ТБО/2015-2018 в сумме 2513790 руб. 28 коп., задолженность по договору № 219-СТ/2015-2016 в сумме 22800 руб. 00 коп., задолженность по договору № 43-ЧВС в сумме 118700 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44181 руб. 00 коп. Всего взыскать 4280370 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова