Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А43-21637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21637/2019

г. Нижний Новгород 22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения 16.07.2019.

В полном объеме решение изготовлено 22.07.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-567)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хохловой Е.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного теплоэнергетического производственного предприятия

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное теплоэнергетическое производственное предприятие (поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» (заказчик) о взыскании 630 453 рублей 55 копеек задолженности за потребленную с февраля по сентябрь 2018 года тепловую энергию.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2009 № 282, по условиям которого поставщик (истец) осуществляет подачу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а заказчик (ответчик) осуществляет ее потребление и оплату.

Согласно пункту 5.4 договора расчет за отчетный период производится следующим образом: поставщик выставляет счет в размере одной второй планового месячного платежа до 15 числа текущего месяца. Заказчик обязан оплатить счет до 20 числа текущего месяца (первый платеж). Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании счета-фактуры за оказанные услуги расчетного месяца, предъявленного заказчику до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Платежный документ на сумму окончательного платежа поставщик выставляет на расчетный счет заказчика с акцептом 5 дней. Сумма окончательного платежа определяется исходя из количества тепловой энергии, принятого заказчиком в расчетом периоде с учетом произведенного заказчиком первого платежа. Заказчик обязан оплатить платежный документ окончательного платежа не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец с февраля по сентябрь 2018 года поставил ответчику тепловую энергию. В целях оплаты ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 630 453 рубля 55 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 630 453 рублей 55 копеек задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного теплоэнергетического производственного предприятия (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 630 453 рубля 55 копеек задолженности; 15 609 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова