Решение от 14 августа 2017 г. по делу № А49-9247/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело №А49-9247/2017

«15» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Мясниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Пензтеплоснабжение», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., 440031 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 69 <...>, Пенза г., 440058 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 623 376 руб. 32 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность),

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Пензтеплоснабжение» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 69 г. Пензы о взыскании суммы 623 376 руб. 32 коп., в том числе 606 578 руб. 76 коп. – основной долг по договору на теплоснабжение №21 от 20.02.2017 г. за февраль, март, апрель 2017 г., 16 797 руб. 56 коп. – пени за период с 21.05.2017 г. по 30.06.2017 г.

Исковые требования основаны на договоре на теплоснабжение №21 от 20.02.2017 г., ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание назначено на 15.08.2017 г.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму 547 435 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 533 043 руб. 38 коп. и пени в сумме 14 392 руб. 17 коп. за период с 22.05.2017 г. по 30.06.2017 г.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уточнение исковых требований принять, иск считать заявленным о взыскании суммы 547 435 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 533 043 руб. 38 коп. и пени в сумме 14 392 руб. 17 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд признал возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме с учетом заявленного уменьшения.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

О праве суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании 15.08.2017 г. непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, сторонам было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 14.07.2017 г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

20.02.2017 года между АО «Пензтеплоснабжение» (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 69 г. Пензы (абонент) был заключен договор на теплоснабжение №21, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель, а абонент обязался оплачивать поставленный объем коммунальных ресурсов.

Согласно п.п. 10.1. договора договор вступает в силу с 01.12.2016 г. и действует до 30.11.2017 г.

Расчеты по договору производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.2. договора).

В период с февраля по апрель 2017 года ответчику был отпущен коммунальный ресурс (тепловая энергия) и предъявлены к оплате счета-фактуры №1215 от 28.02.2017 г. на сумму 273 715 руб. 20 коп., №2144 от 31.03.2017 г. на сумму 166 940 руб. 06 коп., №3090 от 30.04.2017 г. на сумму 165 923 руб. 50 коп. (л.д. 36-38), которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 533 043 руб. 38 коп., за взысканием которой он обратился в арбитражный суд.

В связи с нарушением сроков оплаты ответчику истцом начислена неустойка в сумме 14 392 руб. 17 коп. за период с 22.05.2017 г. по 30.06.2017 г.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней за период с 22.05.2017 г. по 30.06.2017 г. составляет 14 392 руб. 17 коп.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 949 руб. подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 1 933 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №69 г. Пензы в пользу акционерного общества «Пензтеплоснабжение» сумму 547 435 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 533 043 руб. 38 коп. и пени в сумме 14 392 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 949 руб.

Возвратить акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1 933 руб., уплаченную по платежному поручению №2125 от 05.07.2017 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Г.В. Алексина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

АО "Пензтеплоснабжение" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №69 г. Пензы (подробнее)