Дополнительное решение от 23 августа 2023 г. по делу № А27-8806/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-8806/2022
город Кемерово
23 августа 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 659951,33 руб. задолженности, 191385,88 руб. неустойки до момента фактического исполнения обязательств с учетом установленного договором ограничения, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технокластер" к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" о взыскании неустойки в размере 84 839,58 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" обратилось в общество с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Технокластер" о взыскании 659951,33 руб. задолженности, 191385,88 руб. неустойки до момента фактического исполнения обязательств с учетом установленного договором ограничения.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работы истцом работ в рамках договора №41ТК 07/21/08 от 20.07.2021.

Определением от 16.01.2023 судом принят к рассмотрению встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Технокластер" к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" о взыскании неустойки в размере 84 839,58 руб. в период с 09.11.2021 по 15.02.2022 за просрочку предоставления акта выполненных работ.

Решением от 3.08.2023 с учетом исправления арифметической ошибки исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 659951,33 руб. задолженности, 197 985,40 руб. неустойки, а также судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела: 19268 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана неустойка в размере 12539,07 руб., а также судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела: 9461, 91 руб. расходов по оплате экспертизы, 651,37 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано. Произведён процессуальный зачет, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 854552,38 руб.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о взыскании недостающей государственной пошлины в доход федерального бюджета по первоначальным требованиям.

Определением от 07.08.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В настоящее судебное заседание общество с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", извещённое надлежащим образом (определение суда размещено в картотеке арбитражных дел, направлено в адрес участвующих в деле лиц), явку не обеспечило. ООО «Технокластер» заявлено об участии в режиме веб-конференции, фактически подключение не обеспечено (видеозапись подключения суда размещена в картотеке арбитражных дел).

С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Так, поскольку обществом с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" при подаче первоначального иска уплачена государственная пошлина в сумме 19268 руб., с учетом увеличения исковых требований 865181,02 руб. (659951,33 руб.+ 205 229, 69 (признанная обоснованной неустойка на дату принятия решения), размер государственной пошлины, подлежащей уплате за данные требования составит 20304 руб. При таких обстоятельствах, подлежит уплате в бюджет первоначальным ответчиком государственная пошлина в размере 891 руб.

Учитывая положения части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда от 03.08.2023 по настоящему делу не вступило в законную силу на момент принятия дополнительного решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-171, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 891 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Т.Н. Куликова