Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А41-26623/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-26623/20
07 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков в размере 69 756 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 69 756 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2020 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

27 июля 2020 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-26623/20 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ".

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 27.07.2020 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А41-26623/20.

Рассмотрев заявление Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ", с учетом принятой резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

МеждуАО«Авиакомпания«Россия» и ООО «Шереметьево Хэндлинг» было заключено «Стандартное соглашение о наземном обслуживании- Приложение Б 1.0 к Стандартному соглашению о наземном обслуживании (IATA SGHA январь 2013)», per. №918/18 от 01.06.2018 (далее - Соглашение).

Стандартное соглашение ИАТА о наземном обслуживании с приложением А являются неотъемлемой частью Приложения Б1.0. и условия основного соглашения ИАТА применимы к Приложению Б 1.0.

По указанному Соглашению Истец является Перевозчиком, а Ответчик-Обслуживающей компанией.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения местом оказания услуг является территория Международного аэропорта Шереметьево.

В соответствии п. 3.1 раздела 3 Стандартного Соглашения ИАТА по наземному обслуживанию (SGHA-2013), Ответчик принял на себя обязательства в т.ч. по обслуживанию пассажиров и обработке багажа.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Воздушного Кодекса РФ, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

В соответствии со статьей 2 Воздушного кодекса Российской Федерации федеральные авиационные правила входят в состав воздушного законодательства Российской Федерации и принимаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 раздела I «Общие положения» Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее- ФАП-82), Перевозчик организует, обеспечивает и выполняет перевозку пассажиров, багажа, груза регулярными рейсами.

Согласно п. 132 ФАП-82 зарегистрированный багаж пассажира должен перевозиться на том же воздушном судне, на котором следует пассажир.

В соответствии с пунктами 147, 148 ФАП-82 Пассажир обязан получить зарегистрированный багаж сразу после его предъявления к выдаче на основании багажной квитанции и отрывного талона номерной багажной бирки.

Выдача зарегистрированного багажа производится в аэропорту, до которого зарегистрированный багаж был принят к перевозке.

Согласно п. 154 ФАП-82: «Если перевозчик не выдал пассажиру зарегистрированный багаж в аэропорту, до которого должен быть доставлен багаж согласно договору воздушной перевозки пассажира, то по письменному заявлению пассажира, оформленному на основании перевозочного документа, перевозчик обеспечивает необходимые меры к розыску зарегистрированного багажа, включающие:

-направление запроса в аэропорт отправления о наличии багажа;

-направление запросов в аэропорты, в которые багаж мог быть доставлен ошибочно;

-направление запроса о досылке багажа в случае его обнаружения.

Перевозчик обеспечивает розыск багажа немедленно по предъявлении пассажиром заявления о неполучении багажа.

По условиям Соглашения Ответчик, как обслуживающая компания, предоставляет Истцу, в числе прочих, следующие виды услуг:

Раздел 2. Обслуживание пассажиров

2.3.4 Регулировать вопросы потерянной, найденной или поврежденной собственности

(а) обеспечить

1)прием отчетов о несоответствии багажа

2)ввод данных в систему отслеживания багажа

3)хранение файлов системы отслеживания багажа в течение 6 дней через систему World Tracer

5)доставку задержанного багажа пассажирам

6)поддержание связи с пассажирами

Раздел 3 Обслуживание на перроне. 3.1 Обработка багажа.

3.1.1Обработка багажа в зоне сортировки багажа

3.1.2Подготовка к доставке на рейс (а) багажа с установленным весом

(р) УПГ -средства пакетирования груза

3.1.3Определять количество мест и (или) вес

(a)багажа в навал

(b)укомплектованных средств пакетирования груза и передавать информацию в группу центровки

3.1.4Разгрузка

(а) багажа с установленным весом (р) УПГ- средства пакетирования груза

3.1.5Сортировка багажа в порядке приоритета доставки в зону выдачи багажа

пассажирам.

3.1.6Доставка в зону выдачи багажа

(а) багаж

(р) негабаритный багаж.

3.1.7Трансферный багаж

а) Обеспечить

1)Сортировку трансферного багажа.

2)Хранение трансферного багажа перед отправкой

3) Транспортировку трансферного багажа в зоны сортировки принимающего перевозчика.

3.6.3(а) Предоставлять, обеспечить, эксплуатировать погрузочно-разгрузочное

оборудование (только багаж)

3.6.4(а) (1) обеспечить доставку и забор багажа

3.6.5(а) (1) обеспечить сбор и транспортировку багажа

6.6.1 (а) Обеспечить

(Ь) Организовать транспортировку

(1)пассажиров

(2)багажа

Таким образом, в рамках Соглашения Ответчик оказывал Истцу как услуги по обработке багажа, так и услуги пассажирам по составлению заявлений на розыск багажа.

В соответствии с п. 2.3.4 Соглашения, в июне 2019 Ответчик оформил 80 заявлений на розыск багажа пассажирам, которые не получили свой багаж по прилету в аэропорт Шереметьево. За эту услугу Ответчик выставил Истцу счет № 90159876 от 30.06.2019 на общую сумму 171 601 руб. 73 коп. Истец оплатил услугу Ответчика платежным поручением № 17836 от 31.07.2019.

Актом оказания услуг служит УПД - универсальный передаточный документ (раздел 4 Соглашения).

Ответчик через систему электронного документооборота направил счет счет-фактуру и реестр файлов из системы розыска багажа World Tracer, оформленных им в июне 2019.

В данном реестре, как и в самих файлах на розыск багажа AHL,2 в графе FS (FAULT STATION) указывается станция, виновная в неисправности при перевозке. Указывается 3-х значный код аэропорта.

World Tracer- это международная автоматизированная система розыска багажа. Технология разработана компанией SITA совместно с Международной ассоциацией воздушного транспорта IATA для поиска багажа, который мог по ошибке попасть на другой рейс или в другой аэропорт.

Истец на основании предоставленного Ответчиком реестра всех файлов AHL, оформленных им в июне 2019г., осуществил выборку тех файлов, где виновной стороной указано пункт SVO (Шереметьево) и отразил эти файлы и данные из файлов в «Реестре данных по файлам AHL, оформленным в июне 2019 года».

В Шереметьево услуги по обработке багажа Истцу оказывает ответчик на основании Соглашения о наземном обслуживании №918/18 от 01.06.2018.

Также следует отметить, в самих розыскных файлах AHL указана информация о прибытии багажа теми же рейсами, что и пассажиры. То есть, багаж был доставлен Перевозчиком на том же ВС, что и пассажиры (в соответствии с п. 132 ФАП-82), а уже в аэропорту Шереметьево на этапе обработки багажа произошли сбои, по причине которых пассажиры, не получив свой багаж, были вынуждены обращаться за его розыском.

Согласно данным системы розыска багажа World Tracer, подтвержденным файлами розыска багажа AHL, причиной невыдачи 89 мест багажа пассажирам явилась поздняя доставка багажа в зону выдачи (код RL-42), доставка багажа в другую зону (код RL-41) и 1 случай неразгрузки багажа при снятии пассажира с рейса (код RL-33), что подтверждает ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по Соглашению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства.

Вопреки статье 65 АПК РФ и п.2 ст. 401 ГК РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в образовании убытков на стороне истца.

На основании вышеизложенного исковые требования Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ", подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения отклонить.

2. Исковые требования Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ", удовлетворить.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ" в пользу Акционерного общества "АВИАКОМПАНИЯ "РОССИЯ" 69 756 руб. 80 коп. убытков и 2 790 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья О. Н. Верещак