Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-85060/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85060/2017
28 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"

(место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество «Альфа-Банк»,

(место нахождения: 107078, Москва, улица Каланчевская, 27, ОГРН: <***>);

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «ВБ-Трейд»,

2. общество с ограниченной ответственностью «ВистКом»,

3. ФИО1,

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 09.01.2019 г. №5-19,

от ответчика: адвокат Дворянский Д.А. по дов. от 21.11.2018 г. №5/5665Д,

от третьих лиц: 1. представитель ФИО3 по дов. от 28.02.2018 г. №б/н,

2. не явился, извещен,

3.представитель ФИО4 по дов. от 11.03.2019 г. №78АБ6052319,

установил:

Истец – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – публичному акционерному обществу «Балтийский банк», о взыскании 18.310.012 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.08.2013 г. по 22.02.2017 г. и 114.550 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением суда первой инстанции от 19.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2018, иск удовлетворен..

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2018 решение суда первой инстанции от 19.04.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.07.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 29.01.2019 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ВБ-Трейд», общество с ограниченной ответственностью «ВистКом» и гражданин ФИО1.

Определением суда от 04.06.2019 г. судом была произведена замену ответчика по настоящему делу процессуальным правопреемником – акционерным обществом «Альфа Банк».

В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец поддержал в полном объеме исковые требования, заявленные при первоначальном рассмотрении дела.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее -Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении нежилого помещения Ответчика (далее по тексту -Объект), расположенного по адресу: <...>, лит.А, пом.Ш, представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что на объекте в период с 04.08.2013 г. по 22.02.2017 г. Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии:

№ 9010502/ПЭК от 03.08.2016 г.,

№ 9026216/ПЭК от 20.01.2017 г.,

№ 9036240/ПЭК от 22.02.2017 г.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии

(мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» -с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Для расчета объема потребленной электроэнергии применена формула для трехфазного ввода.

Значение допустимой длительной токовой нагрузки определено по таблице 1.3.6 главы 1.3.Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979.

При расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии, применены следующие значения: величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного четырехжильного кабеля ВВГ сечением 50 мм2. (I доп.дл) = 145А. Номинальное фазное напряжение (U ф.НОм.)= 220 В.

Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд), рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

По акту № 9010502/ПЭК от 03.08.2016 г. составило 26304 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки -24 ч., и количества дней потребления 1096 дней.

По акту № 9026216/ПЭК от 20.01.2017 г. составило 4080 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки -24 ч., и количества дней потребления -170 дней.

По акту № 9036240/ПЭК от 22.02.2017 г. составило 792 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки -24 ч., и количества дней потребления -33 дня.

Расчеты объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по каждому из Актов о бездоговорном потреблении электрической энергии осуществлены на основании вышеуказанных значений и приведены в Справках о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии составил:

по акту № 9010502/ПЭК от 03.08.2016 г. -2265572 кВтч,

по акту №9026216/ПЭК от 20.01.2017 г. -351411 кВтч,

по акту № 9036240/ПЭК от 22.02.2017 г. -68215 кВтч.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на август 2016 г. -5.787960 руб. за кВтч, на январь 2017 г. -5.620470 руб. за кВтч, на февраль 2017 г. -6.345810 руб. за кВтч.

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес Ответчика выставлены счета: № 49901351 от 29.09.2016 г., № 49900722 от 20.03.2017 г., № 49900723 от 20.03.2017 г. на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 18 310 012 (восемнадцать миллионов триста десять тысяч двенадцать) рублей 46 копеек.

Счета были вручены Ответчику и Ответчик обязан был произвести оплату счетов в 10-дневный срок. Однако до настоящего времени счета Ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 18 310 012 (восемнадцать миллионов триста десять тысяч двенадцать) рублей 46 копеек не погашена.

Третьи лица ФИО1 и ООО «ВБ-Трейд», привлеченные к участию в настоящем деле, представили отзывы на исковое заявление и заключенные в исковой период договоры энергоснабжения № 36221 от 10.11.2011 и № 57728 от 14.09.2011 на принадлежащие им доли спорного помещения 1Н.

Третьим лицам ФИО1, ООО «ВБ-Трейд» и ответчику ПАО «Альфа-Банк» в исковой период на праве общей долевой собственности принадлежало помещение 1Н, расположенное по адресу: <...>, лит. А.

В соответствии с представленными третьими лицами соглашениями о порядке пользования собственниками нежилым помещением 1 Н от 11.07.2011 и 01.10.2016 стороны самостоятельно несут расходы по содержанию и эксплуатации имущества, находящегося в их владении и пользовании.

Учитывая изложенное, третьи лица ФИО1 и ООО «ВБ-Трейд» своевременно заключили на принадлежащие им части спорного нежилого помещения 1Н договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком АО «Петербургская сбытовая компания» (договоры энергоснабжения № 36221 от 10.11.2011 и № 57728 от 14.09.2011 соответственно).

Таким образом, третьи лица ФИО1 и ООО «ВБ-Трейд» в исковой период потребляли электрическую энергию в рамках заключенных в отношении принадлежащих им частей помещения 1 Н договоров энергоснабжения, что исключает бездоговорное потребление электрической энергии.

Истец поддержал позиции третьих лиц об отсутствии у последних бездоговорного потребления электрической энергии на спорном объекте, а именно, в части помещения 1Н, принадлежащей ответчику - ПАО «Альфа-Банк».

Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 27.11.2018 о направлении настоящего дела на новое рассмотрение указал только на необходимость привлечения к участию в настоящем деле всех собственников спорного объекта, которые в силу ст. 249 ГК РФ должны нести издержки по содержанию имущества соразмерно своей доле. Остальные выводы, в том числе вывод о доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии в спорном помещении, сделанные судами первой и апелляционной инстанций, окружной суд оставил без изменений.

Поскольку третьими лицами в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что издержки по содержанию имущества соразмерно своей доле последние в исковой период несли самостоятельно, в том числе осуществляли оплату потребленной электрической энергии в рамках заключенных договоров энергоснабжения, исковые требования, заявленные истцом в отношении ответчика ПАО «Альфа-Банк», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика подлежат отклонению как не обоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк»» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 18.310.012 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и 114.550 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.