Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А74-815/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-815/2023
г. Абакан
11 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании 7 025 348 руб. 53 коп., в том числе 5 744 966 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 26.11.2021, 1 280 381 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 17.11.2021,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ПАО Сбербанк, банк) в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Торговый дом Сибирская мебель») о взыскании 7 025 348 руб. 53 коп., в том числе 5 744 966 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 26.11.2021, 1 280 381 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 17.11.2021.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв на иск в материалы дела не направил. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) было принято от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» (заемщик) заявление о присоединении к общим условиям кредитования <***> от 26.11.2021, согласно которому заемщик настоящим заявлением присоединяется к действующей, на дату присоединения, редакции общих условия кредитования, известных заемщику, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет <***>, открытый в ПАО Сбербанк, с учётом следующих условий:

- лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей;

- цель кредита: для текущих расходов – закупа товаров/материала, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности;

- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,49 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 25.11.2024.

Согласно пункту 8 кредитного договора стороны установили, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства в размере 4 966 655 руб. перечислены ООО «Торговый дом Сибирская мебель» в соответствии с распоряжением заемщика на перечисление кредита (приложение №1 к кредитному договору) на счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 962049 от 01.12.2021, № 495216 от 06.12.2021, № 328106 от 07.12.22021, № 208513 от 09.12.2021, № 343261 от 10.01.2022, № 911340 от 28.01.2022, № 943416 от 25.11.2022.

По условиям кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) было принято от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» (заемщик) заявление о присоединении к общим условиям кредитования № <***> от 17.11.2021, согласно которому заемщик настоящим заявлением присоединяется к действующей редакции условий кредитования для общества по продукту «Оборотный кредит», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на расчетный счет <***>, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заёмщика, оформленного в день подписания заявления по форме банка, на следующих условиях:

- сумма кредита - 5 000 000 рублей;

- цель кредита: для развития бизнеса;

- процентная ставка за пользование кредитом 8 % годовых и взимается в соответствии с пунктом 3 кредитного договора;

В соответствии с пунктом 6 договора дата возврата кредита 15.11.2024.

Согласно пункту 8 кредитного договора стороны установили, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства в размере 5 000 000 руб. перечислены на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от 17.11.2021, исх. № 1, единовременно ООО «Торговый дом Сибирская мебель», что подтверждается платежным поручением № 71487 от 17.11.2021, а также выпиской по счету за период с 17.11.2021 по 20.01.2023.

По условиям кредитного договора тип погашения кредита – аннуитетными платежами. Исполнение обязательств по кредитному договору осуществляются ежемесячно 17 числа.

Согласно представленному договору поручительства <***>/1 от 17.11.2021, заключенному между банком и ФИО2 (поручитель), поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объёме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» обязательств по кредитному договору <***> от 17.11.2021.

Договор поручительства заключен на срок до 15.11.2027 (пункт 4 договора).

Согласно договору поручительства №8646SRSEBB8R2Q0AQ0UW3FП1 от 26.11.2021 заключенному между банком и ФИО2 (поручитель), поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком в полном объёме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» обязательств по кредитному договору <***> от 26.11.2021.

Договор поручительства действует по дату исполнения обязательства заемщиком, установленную основным договором, увеличенную на три года (пункт 5 договора).

Как установлено судом, поручитель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

На основании определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 сентября 2022 года по делу № А74-2121/2022 заявление поручителя ФИО2 о признании её несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 апреля 2023 года по делу № А74-2121/2022 в реестр требований кредиторов поручителя ФИО2 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»в размере 6 737 698 руб. 67 коп., в том числе 4 966 655 руб. основного долга по кредитному договору № <***> от 26.11.2021, 1 280 381 руб. 72 коп. основного долга по кредитному договору № <***> от 17.11.2021.

В связи с невыполнением условий кредитного договора в адрес заемщика направлено 19.10.2022 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Поскольку до настоящего времени заёмщиком задолженность по кредитным договорам в общем размере 7 025 348 руб. 53 коп. не погашена, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия спорных кредитных договоров, предоставив заемщику сумму кредита, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил.

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ответчиком по договору на момент разрешения спора по существу.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключён сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия которого определяются банком в стандартных формах.

В соответствии с указанными положения закона, общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью и надлежащим образом оформленное и подписанное заёмщиком заявление о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, в совокупности являются заключённой между заёмщиком и банком сделкой кредитования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита, в том числе доказательств уплаты платежей по кредиту.

Согласно расчёту истца, не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности составляет 7 025 348 руб. 53 коп., в том числе:

- по кредитному договору № <***> от 26.11.2021 в размере 5 744 966 руб. 81 коп., из которых:

4 966 655 руб. - просроченная ссудная задолженность;

758 489 руб. 46 коп. – просроченная задолженность по процентам;

83 руб. 13 коп. - просроченная плата за использование лимита;

3 руб. 30 коп. - неустойка, зафиксированная на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету;

6 701 руб. 82 коп. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации;

1 633 руб. 24 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

11 399 руб. 45 коп.- неустойка за несвоевременное погашение кредита;

1 руб. 41 коп. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

- по кредитному договору № <***> от 17.11.2021 в размере 1 280 381 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность.

Поскольку ответчик не возвратил сумму кредита, требования истца о взыскании ссудной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Поскольку расчёт процентов за пользование заёмными денежными средствами проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Доказательства уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита предусмотрена пунктом 8 договора и составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из представленного истцом расчёта следует, что начислена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга из расчёта 0,1 % от суммы просрочки за каждый день нарушения обязательств.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по кредитным договорам как по ссудной задолженности, так по уплате процентов, требования истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По итогам рассмотрения дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 7 025 348 руб. 53 коп., в том числе 5 744 966 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 26.11.2021, 1 280 381 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 17.11.2021.

Государственная пошлина по делу в сумме 58 127 руб. уплачена истцом платёжным поручением № 759913 от 25.01.2023. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 025 348 (семь миллионов двадцать пять тысяч триста сорок восемь) руб. 53 коп., в том числе 5 744 966 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 26.11.2021, 1 280 381 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору№ <***> от 17.11.2021, а также 58 127 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 759913 от 25.01.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.О. Кушнир