Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А72-10741/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10741/2023
г. Ульяновск
25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) о взыскании 68 104 руб. 91 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аверс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ" о взыскании 68 104 руб. 91 коп., из которых 48 7014 руб. коп. – основной долг, 19 403 руб. 17 коп. неустойка за период с 30.12.2022 по 12.07.2023, а также просит взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 28.08.2023 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 19.12.2023 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий заправочных ведомостей за весь период действия договора, представил на обозрение их оригиналы.

Судом приобщаются к материалам дела копии данных документов.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "РОСТ" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 07.06.2022 № 16/2022, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями в нему поставить нефтепродукты (далее по тексту Товар), а Покупатель обязуется принять их и оплатить установленную цену.

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование, количество, цена, технические характеристики поставляемого товара ГОСТ ТУ завода-изготовителя условия и сроки поставки, оплаты по каждой партии товара определяются в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.1. Договора стоимость поставляемого Товара с учетом НДС устанавливается в спецификациях или выставленных Поставщиком счетах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец в исковом заявлении, поставщиком поставка товара произведена на сумму 431 768,68 рублей, что подтверждается первичными документами: универсальными передаточными документами.

Покупателем оплата произведена частично на расчетный счет Поставщика в размере 390 062,63 рублей.

Ответчиком нарушены сроки оплаты товара, в результате образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 48 701 руб. 74 коп.

13.07.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что имеются расхождения сведений, содержащихся в представленных истцом универсальных передаточных документах (далее – УПД) и заправочных ведомостях, заявления истца о поставке ответчику дизельного топлива на сумму 431768,68 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам дела и заправочным ведомостям, подтверждающим поставку топлива на сумму 390 062,63. Просит отставить исковые требования без удовлетворения.

Доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы на поставку дизельного топлива № 2 от 31.01.2023 на сумму 121 516,50 руб., № 46 от 28.02.2023 на сумму 93 347.25 руб., № 59 от 31.03.2023 на сумму 153 692 руб. 33 коп.

Указанные УПД со стороны ответчика не подписаны, однако включены в подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за первый квартал 2023 г. Согласно акта задолженность в пользу ООО «Аверс» на 31.03.2023 составляет 139 181,47 руб.

То есть, со стороны ответчика до момента обращения истца в суд указанная задолженность признавалась.

Также истцом в предварительном судебном заседании представлен УПД № 81 от 30.04.2023 на сумму 63 212 руб. 60 коп., подписанный со стороны ответчика.

То есть общий объем начислений за поставку товара на момент рассмотрения дела

составляет 139 181,47 + 63 212,60 = 202 394,07 руб.

Также в материалы дела представлены платежные поручения об оплате поставленного товара.

После подписания акта сверки оплата производилась платежным поручением № 177 от 05.04.2023 на сумму 153 692 руб. 33 коп.

Таким образом, сумма задолженности составляет 202 394,07 - 153 692,33 = 48 701 руб. 74 коп., т.е. сумму основного долга, который просит взыскать истец.

Ответчик доказательств иного объема и суммы приобретенного дизельного топлива не представил.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 48 701 руб. 74 коп.

Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 19 403 руб. 17 коп. за период с 30.12.2022 по 12.07.2023 и по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.8. в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по Договору (выставленному счету) Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременной оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 48 701 руб. 74 коп. – основной долг, 19 403 руб. 17 коп. – неустойку за период с 30.12.2022 по 12.07.2023 и с 13.07.2023 по день фактической оплаты основного долга неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки; 2 724 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Карсункин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи