Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А31-8480/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8480/2020
г. Кострома
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. , рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 руб. 07 коп. долга за поставленный газ по договору поставки газа № 44-5-10013 от 22.11.2013 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 ( с учетом уточненных требований),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» о взыскании 2 588 833 руб.73 коп. долга за поставленный газ по договору поставки газа № 44-5-10013 от 22.11.2013 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020. Впоследствии истец уточнил требования и просит взыскать 1 руб. 07 коп. долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик требования не оспорил, извещен.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

22.11.2013 между обществом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 44-5-100013, по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.03.2020 по 31.03.2020 (период поставки) газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 034-2014 (ОКП) (далее – газ), а покупатель получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ в месяце поставки определяется по следующей формуле: Цгаза =Цфакт + ПССУ, где:

Цгаза – цена на газ, поставляемый покупателю;

Цфакт – оптовая цена на газ после пересчета на фактическую объемную теплоту сгорания в соответствии с пунктом 5.2 договора.

ПССУ – плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Оптовая цена на газ принимается равной регулируемой оптовой цене на газ для промышленных потребителей Субъекта РФ, определяемой в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственном регулировании цен на газ (регулируемая оптовая цена на газ).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель за базовый месячный объем газа, указанный в Графике поставки, осуществляет оплату в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости Базового месячного объема газа, рассчитанного как произведение Базового месячного объема газа и суммы оптовой цены на газ и ССУ, указанных в пункте 5.1 договора, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости Базового месячного объема газа, рассчитанного как произведение Базового месячного объема газа и суммы оптовой цены на газ и ССУ, указанных в пункте 5.1 договора, вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически потребленный в месяце поставки газ, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В период с 01.03.2020 по 31.03.2020 года истец поставил ответчику природный газ на сумму 10 364 151 руб. 95 коп., что подтверждается актом № УА/03/001872 от 31.03.2020 и товарной накладной № АР000004035 от 31.03.2020.

Стоимость цены газа определена на основании приказа Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 N 775/17 «Об установлении понижающего коэффициента, а также коэффициентов, определяющих дифференциацию цен на природный газ по регионам Российской Федерации, являющихся составной частью формулы цены газа».

Ответчик, поставленный газ не оплатил.

28.04.2020 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Долг оплачен частично, что послужило основанием для обращения с иском.

На день обращения с иском долг составлял 2 588 833 руб. 73 коп.

17.07.2020 истец уточнил исковые требования, ходатайствует о взыскании с ответчика 1 руб. 07 коп. долга, в связи с частичной оплатой, подтверждением чему являются платежные поручения №490 от 22.06.2020 г., № 508 от 29.06.2020 г., №63 от 03.07.2020 г.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается материалам дела (актом поданного - принятого газа и товарной накладной) и ответчиком не оспаривается.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты поставленного газа.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Излишне уплаченную пошлину следует возвратить истцу на основании статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 руб. 07 коп. долга, а также 35 944 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 922 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 2732 от 10.06.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина