Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А65-33553/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-33553/2019


Дата составления мотивированного решения – 05 февраля 2020 года.

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 16 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройЗаказ", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 550000.99 руб. 99 коп. долга,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройЗаказ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 550000.99 руб. 99 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2019 года иск принят, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 16 января 2020 года было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Согласно входящего штампа отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Татарстан, 29.01.2020г. ответчиком по настоящему делу была подана апелляционная жалоба.

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований в иске, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены заключенным 28.03.2016г. договором поставки №03/03-РСЗ/2016 (далее по тексту – договор), по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять в собственность покупателя (ответчик) товар в количестве, наименовании, ассортименте, по ценам и в сроки, указанным в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями. Спецификация составляется и подписывается сторонами отдельно по каждой партии поставки товара, заказываемой покупателем.

Согласно представленных в материалы дела спецификациям №9 от 21.05.2018, №11 от 10.09.2018, №12 от 17.09.2018, стороны согласовали поставку товара на общую сумму 7485959 руб. 05 коп.

Во исполнение обязательств по договору, истец передал в собственность ответчику товар согласно указанных ранее спецификаций, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №138 от 19.06.2018, №302 от 14.09.2018, №306 от 17.09.2018 и соответствующими товарно-транспортными накладными.

Ответчик встречное обязательство по оплате исполнил частично, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в сумме 550000 руб. 99 коп.

Претензией от 03.09.2019, врученной ответчику согласно курьерской накладной 06.09.2019г., истец потребовал от ответчика произвести оплату долга.

Оставление претензии без внимания, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая, что доказательства оплаты долга ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 550000 руб. 99 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению№1993 от 22.10.2019г. государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтройЗаказ", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 550000 руб. 99 коп. долга, 14000 руб. государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройЗаказ", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 руб., уплаченной по платежному поручению №1993 от 22.10.2019г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Л.Р. Аппакова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "РегионСтройЗаказ", г. Москва (ИНН: 7732524326) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Востокнефтеспецмонтаж", г. Азнакаево (ИНН: 1643003539) (подробнее)

Судьи дела:

Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ