Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А56-121939/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121939/2019
02 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГОБОИ" (адрес: Россия, 142718, Московская область, Ленинский район, сельское поселение Булатниковское, рабочий поселок Измайлово, владение 24 строение 4, офис 1142718, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ БУЛАТНИКОВСКОЕ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ИЗМАЙЛОВО, ВЛАДЕНИЕ 24, СТРОЕНИЕ 4, ОФИС 1, ОГРН: 1087746479700);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА" (адрес: Россия 185005, г.Петрозаводск, респ.Карелия, ул.Онежской Флотилии д.43; Россия 187015, Санкт-Петербург, Бульвар Загребский, д.21, Литер А, Помещение 37-H, оф.1192284, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, БУЛЬВАР ЗАГРЕБСКИЙ, ДОМ 21, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 37-Н. ОФ.1, ОГРН: 1187847328900);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГОБОИ" (далее – Общество "ОПТТОРГОБОИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА" (далее – Общество "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА") о взыскании по договору от 09.207.2019 № 02-09-07 (далее – Договор): 45 434,90 руб. задолженности, 982,76 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 28.10.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ОПТТОРГОБОИ" (продавец) и "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора товар должен быть оплачен не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

По УПД от 10.07.2019 № УТ-1855 поставщик передал покупателю товар на 45 434,90 руб., доставка товара производилась обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии», что подтверждается накладной (экспедиторской распиской) от 10.07.2019 № 19-02441708133, от 10.07.2019 № 19-02441708133.

Общество "ОПТТОРГОБОИ" также представило письмо общества «Деловые линии», в соответствии с которым груз по накладной № 19-02441708133 передан грузополучателю 18.07.2019.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 16.09.2019 Общество "ОПТТОРГОБОИ" потребовало от Общества "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА" погасить задолженность в размере 45 434,90 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ОПТТОРГОБОИ" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 982,76 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 28.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан математически верным.

При указанном положении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД БИЗНЕС-ПРАКТИКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГОБОИ" 45 434,90 руб. задолженности, 982,76 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами, 2000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.