Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А54-2981/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2981/2020
г. Рязань
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения - 14.01.1986, место рождения - гор. Ряжск Рязанской области, место регистрации - <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО2, личность установлена на основании паспорта;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности № 62 АБ 1402721 от 21.01.2020, личность установлена на основании паспорта;

от органа по контролю и надзору: ФИО4, представитель по доверенности № 01-11/10 от 04.02.2020, личность установлена на основании служебного удостоверения;

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 714816 руб. 37 коп.

Определением арбитражного суда от 07.05.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

20.05.2020 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании должник заявление поддержал, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со справкой ООО "Ряжская управляющая компания" от 22.01.2020 должник зарегистрирован по адресу: <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются также данными паспорта должника.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявитель указал на неисполненные обязательства перед:

- МФК Быстроденьги (ООО) задолженность по договору займа №97912109 от 28.01.2020 в размере 25424, 59 руб.;

- ООО МКК "Денежная масса" задолженность по договору займа №68f4cc95-713f-4304-85e6-0dl4541beb5a от 04.02.2020 в размере 4285, 00 руб.;

- ООО МФК "ДЗП-Центр" задолженность по договору займа №533-11981 от 28.01.2020 в размере 13299, 99 руб.;

- ООО МФК "Займер" задолженность по договору займа №5892717 от 28.01.2020 в размере 7122, 88 руб.;

- ООО "МигКредит" задолженность по договору займа №1002723009 от 27.01.2020 в размере 64475, 03 руб.;

- ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги" задолженность по договору №РВ000000129 от 27.01.2020 в размере 18350, 00 руб.;

- ПАО "МТС-Банк" задолженность по договору №000325903/101/20 от 16.01.2020 в размере 20456, 04 руб.;

- АО "ОТП Банк" задолженность по договору №2884182311 от 24.03.2019 в размере 11341, 77 руб.;

- ФИО6 задолженность по решению Советского районного суда г. Рязани размере 51631,31 руб.;

- ООО "МКК "ПЛАНЕТА КЭШ" задолженность по договору займа №538332001 от 31.01.2020 в размере 14501,5 руб.;

- ПАО "Почта Банк" задолженность по договору №42610060 от 13.04.2019 в размере 236348, 12 руб.; по договору №44376042 от 22.06.2019 в размере 53208,54 руб.;

- ООО МКК "Турбозайм" задолженность по договору займа №АА3534671 от 31.01.2020 в размере 8870, 10 руб.;

- АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору №0360556096 от 06.02.2019 в размере 98424, 13 руб.; задолженность по договору №0409492014 от 23.07.2019 в размере 25487, 81 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2276917992 от 01.08.2018 в размере 14799, 33 руб.; задолженность по договору №2323967598 от 20.11.2019 в размере 27264, 06 руб.;

- ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам задолженность по исполнительскому сбору в размере 11374,43 руб.;

- МИФНС №7 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу в размере 8151, 74 руб.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность (справка от 30.04.2020 № ИЭС9965-20-23744653), не является учредителем, руководителем организаций (справка МРИ ФНС № 2 по Рязанской области от 03.03.2020 № 2.8-28/04988).

Должник является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 6850,44 руб., ежемесячной денежной выплаты в размере 2184,49 руб. (справка УПФР в г. Рязани от 16.03.2020 № 82292/20).

Согласно пояснениям должника трудовую книжку направить в материалы дела не представляется возможным в связи с ее утратой, в соответствии с представленными сведениями о доходах, пояснениями должника в судебном заседании должник не работает.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями за должником на праве собственности не зарегистрировано недвижимое имущество (уведомление из ЕГРН от 16.03.2020 г. № КУВИ-001/2020-5701123).

За должником зарегистрированы транспортные средства, ВАЗ21053, ВАЗ21093 (справка МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области от 28.02.2020 № 18/спец370), которые, как пояснил должник, в настоящий момент утрачены должником, произведение государственной регистрации снятия с учета транспортных средств не представляется возможным в связи с запретом осуществления регистрационных действий.

Документальных доказательств наличия иного движимого имущества в материалы дела не представлено (справка ГУ МЧС России по Рязанской области от 02.03.2020 № 145-18-12, справка Управления гостехнадзора Рязанской области от 27..02.2020 № ИК/18-444).

Должник в официально зарегистрированном браке не состоит, брак прекращен на основании решения суда 15.03.2016 (свидетельство о расторжении брака I-Об № 677630 от 23.01.2020 г.).

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети, 2008 г. р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал ассоциацию "НАЦАРБИТР".

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления №45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил саморегулируемой организации представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и подтвердило соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению ПРИО-ВНЕШТОРБАНКА (ПАО) № 41010 от 25.02.2020.

В целях финансирования процедуры банкротства должником открыт вклад в ПРИО-ВНЕШТОРБАНК (ПАО) на сумму 13000 руб.

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети, 2008 г. р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Казарина Алексея Владимировича (дата рождения - 14.01.1986, место рождения - гор. Ряжск Рязанской области, место регистрации - Рязанская область, г. Ряжск, ул. Высотная, д. 3, кв. 39 , ИНН 621402161785, СНИЛС 121-203-137 72) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 09.12.2020 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18376), являющуюся членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>).

3. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области (391964, <...>).

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 09.12.2020 на 10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44,зал 4.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяТ.ФИО7