Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А40-121511/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121511/18-110-873
г. Москва
28 октября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, 119048, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БАМОС ТРЕЙД" (ОГРН <***>, 105062, <...>)

о взыскании 29 886 364,83 руб.; при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.06.2019, ФИО3 по дов. от 30.10.2018;

от ответчика - ФИО4 по дов. от 10.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бамос Трейд» о взыскании 26 319 361 руб. 73 коп. задолженности, 3 567 003 руб. 10 коп. неустойки, неустойки на сумму 26 319 361 руб. 73 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 31.05.2018 по день фактической оплаты.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, в удовлетворении которого судом отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

ОТветчик устно пояснил, что исковые требования не признает, при этом письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет требований не представил.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

Во исполнение условий договора № 01.001439ГВС от 01.02.2009 в период июнь 2017 года, октябрь 2017 года - февраль 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 84624.450 куб. м общей стоимостью 15 066 727, 26 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 15 066 727, 26 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 01.001439ГВС от 01.02.2009 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, поставленную тепловую энергию оплатил частично, по состоянию на 30.05.2018 задолженность ответчика по договору составила 1 355 953, 82 руб.

Во исполнение условий договора № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009 за период январь - ноябрь 2017 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 26990.200 Гкал общей стоимостью 57 932 845, 76 руб., горячую воду в количестве 178.082 куб. м общей стоимостью 6 304 06 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 57 939 149, 82 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 01.001439 ТЭ от 01.02.2009 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 30.05.2018 задолженность ответчика по договору составила 24 963 407,91 руб.

Общая задолженность ответчика по двум договорам составила 26 319 361,73 руб.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Оплата задолженности в сумме 26 319 361,73 руб. ответчиком до настоящего времени не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация

обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Доводы ответчика противоречат требованиям пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при этом ответчиком допущены арифметические ошибки при определении объема.

В подтверждение права собственности ПАО «МОЭК» на спорное оборудование тепловых пунктов истец сослался на договор о присоединении ОАО «Мосгортепло», ОАО «Теплоремонтналадка», ОАО «Мостеплоэнерго» к ОАО «МОЭК» от 04.02.2010 с передаточным актом, оперативные журналы регистрации параметров и показаний теплового пункта по всем спорным адресам, договоры энергоснабжения № 95018601 от 10.10.2014 и № 1 от 23.11.2015, заключенные между ПАО «МОЭК» и электроснабжающими организациями в отношении спорных тепловых пунктов, договор на отпуск холодной питьевой воды для нужд горячего водоснабжения № 91101 от 01.02.2007, заключенный между ПАО «МОЭК» и МГУП «Мосводоканал» в отношении спорных тепловых пунктов, справка о сведениях о начисленных суммах амортизации и налога на имущество в отношении оборудования тепловых пунктов по спорным адресам, подписанная главным бухгалтером ПАО «МОЭК», свидетельство о государственной регистрации права собственности № 77 AM 425842 от 27.09.2010 в отношении теплового пункта по адресу: ул. Россолимо, д. 6/25, стр. 2 (общей площадью 187,3 кв. м), акты разграничения балансовой принадлежности к договору № 01.001493ГВС от 01.02.2009, в соответствии с которыми оборудование теплового пункта находится в балансовой и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации, договоры с третьими лицами, счета, акты, платежные поручения, подтверждающие расходы истца на обслуживание спорного оборудования. Ответчиком в свою очередь доказательства принадлежности собственникам, проживающим в указанных МКД, спорного оборудования не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Учитывая, что установлен факт просрочки ответчиком оплаты поставленной истцом теплоэнергии, требование последнего о взыскании неустойки за несвоевременную оплату является правомерным.

Согласно расчету пени, произведенному истцом, сумма пени за период с 21.07.2017 по 30.05.2018 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» составляет 3 567 003 руб. 10 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, оценивается судом как правильный и не противоречащий закону, контррачсет пени ответчиком не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 158,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАМОС ТРЕЙД" в пользу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 26 319 361 руб. 73 коп. задолженности, 3 567 003 руб. 10 коп. неустойки, неустойку на сумму 26 319 361 руб. 73 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 31.05.2018 по день фактической оплаты, 172 432 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:41:59

Кому выдана Мищенко Анна Валерьевна