Решение от 30 января 2020 г. по делу № А60-63921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63921/2019
30 января 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен рассмотрел дело по исковому заявлению

Акционерного общества "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 690 250 руб. 05 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 16.01.2020г путем подписания резолютивной части вынесено решение.

23.01.2020г истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "ЕВРАЗ НТМК" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ответчик) о взыскании 412 504 руб. 55 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в марте 2018 года в рамках договора №ДГНТ6-002873 от 01.03.2018г., пени (неустойку) в сумме 277 745 руб. 50 коп. за период с 11.04.2018г. по 14.10.2019г.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, 01 марта 2018г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор теплоснабжения № ДГНТ6-002873 (договор) сроком действия по 31.12.2018.

В соответствии с п. 1.1. договора истец взял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление) (Гкал), компонент на тепловую энергию (Гкал) и компонент на теплоноситель (м3) (далее - энергия), а Абонент - своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Во исполнение условий договора в период с 01 января по 31 марта 2018г. истцом в пользу ответчика поставлена энергия по ценам и в объеме, установленным договором.

Тарифы для оплаты потребленной энергии определены п. 4.1. договора.

Факт поставки энергии абоненту в марте 2018 г. подтверждается актом №91063767 от 31.03.2018г выполнения услуг по договору. Указанный акт совместно со счетом-фактурой №0091063767 от 31.03.2018 на сумму 559 046,23 рублей, в т.ч. НДС, был направлен ответчику.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4.2. договора ответчик оплачивает потребленную энергию в течение 10 календарных дней с момента выставления счета-фактуры истцом.

В нарушение условий договора о порядке расчетов ответчик акт не подписал, оплату за потребленную энергию в марте 2018г. не произвел, при этом каких-либо возражений по данному акту со стороны ответчика не поступало.

06.07.2018г в адрес ответчика была направлена претензия № 112-12-1286 об оплате задолженности по договору, полученная им 11.07.2018г.

В результате рассмотрения вышеуказанной претензии ответчик произвел частичную оплату задолженности за потребленную в марте 2018 г. энергию:

-15.03.2019 платежным поручением № 8800 в размере 100 000 рублей,

- 26.03.2019 платежным поручением №761 в размере 46 541,68 рублей.

Таким образом, обязательства по оплате энергии не исполнены ответчиком надлежащим образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за март 2018 г. составила 412 504 рубля 55 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по счету-фактуре №0091063767 от 31.03.2018 согласно данным бухгалтерского учета истца.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 412 504 руб. 55 коп. суду не представил.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования в сумме 412 504 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.3 договора при просрочке оплаты ответчик обязан выплатить истцу неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной энергии за каждый день просрочки платежа.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании пеней заявлены истцом правомерно.

Согласно представленному расчету пени сумма составила 277 745 руб. 50 коп. за период с 11.04.2018г. по 14.10.2019г.

Расчет истца судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 805 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 329, 330, 331, 408, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" в пользу Акционерного общества "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" основной долг в размере 412 504 руб. 55 коп. за поставленную тепловую энергию в марте 2018г. в рамках договора теплоснабжения №ДГНТ6-002873 от 01.03.2018г., пени (неустойку) в сумме 277 745 руб. 50 коп. за период с 11.04.2018г. по 14.10.2019г., начисленной на основании п. 5.3 договора, а также 16 805 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление пени (неустойки) на сумму основного долга 412 504 руб. 55 коп., начиная с 15.10.2019г по день ее фактической оплаты, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.М. Классен