Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А14-7326/2018

Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Воронеж Дело №А14-7326/2018

«30» мая 2018г.


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4420786 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании 4420786 руб. 61 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 по договору теплоснабжения №06-04-31-01-026 от 01.04.2017.

В предварительное судебное заседание 23.05.2018 истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 17.04.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ООО «ГУЖФ» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения №06-04-31-01-026, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1. договора).

В соответствии с пп.3.3.1., 3.3.18., 3.3.19. договора исполнитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель по установленным тарифам в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором; обеспечивать учет принятой тепловой энергии и (или) теплоносителя; представлять теплоснабжающей организации ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, отчет о количестве потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя по показаниям общедомовых приборов учета; представлять теплоснабжающей организации не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом, отчет о величине начисленной платы по объектам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или истечения срока его эксплуатации.

Согласно пп.4.1., 4.2. договора количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. В случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124. Количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме (с учетом общедомовых нужд на отопление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) по договорам, заключенным ими непосредственно с теплоснабжающей организацией.

Величина тарифа на тепловую энергию и на горячее водоснабжение на дату заключения договора указана в п.5.1. договора.

В соответствии с пп.5.5., 5.11. договора расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц; исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017 включительно, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пп.11.1., 11.2. договора).

В Приложении №1 к договору указан перечень объектов исполнителя коммунальных услуг и их характеристики, расположенных в Воронежской области и г.Воронеже.

Во исполнение указанного договора в период с 01.07.2017 по 31.10.2017 истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 4420786 руб. 61 коп., в том числе с 01.07.2017 по 31.07.2017 на сумму 642329 руб. 90 коп.; с 01.08.2017 по 31.08.2017 на сумму 642329 руб. 90 коп.; с 01.09.2018 по 30.09.2017 на сумму 642329 руб. 90 коп.; с 01.10.2017 по 31.10.2017 на сумму 2493796 руб. 91 коп., что подтверждается корректировочными актами об оказании услуг, другими материалами дела.

Обязательство по оплате принятой тепловой энергии ответчик не исполнил.

Направленная истцом в адрес ООО «ГУЖФ» претензия от 13.12.2017 исх.№370/У/6/4/1486/12-17 об оплате просроченной задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по договору за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 4420786 руб. 61 коп.

Согласно п.3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил.

При таких обстоятельствах, требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ООО «ГУЖФ» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 4420786 руб. 61 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 45104 руб., поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 4420786 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 45104 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Лукавенко