Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А69-551/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000

телефон для справок: (394-22) 2-11-96, http://tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-551/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 г. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 г.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного автономного учреждения Управления государственной строительной экспертизы Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Виксар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 46 944 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в отсутствие сторон,

установил:

Государственное автономное учреждение управления государственной строительной экспертизы Республики Тыва (далее – ГАУ Управление Госэкспертизы, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виксар» (далее – ООО «Виксар, общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 46 944 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 05.04.2022 № 95755, от 05.04.2022 № 95754), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

Из заявления истца следует, что 11.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № 2/185-21, в рамках которого истцом исполнены обязательства, при этом ответчиком не произведена оплата выполненных работ, поэтому учреждением направлена в адрес общества претензия, которая не исполнена ответчиком. По указанным основаниям учреждение просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по договору № 2/185-21 в размере 46 944 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчиком не представлен отзыв на заявление, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 между ООО «Виксар» (далее - заказчик) и ГАУ Управление Госэкспертизы (далее – исполнитель) заключен № 2/185-21 на государственную экспертизу проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости «Строительство 18 жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в с. Хову-Аксы Республики Тыва» (далее – Договор № 2/185-21 от 11.06.2021).

Предметом договора № 2/185-21 от 11.06.2021 является выполнение работ по проведению государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости «Строительство 18 жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в с. Хову-Аксы Республики Тыва».

Следовательно, заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. К договору возмездного оказания услуг по общему правилу применяются общие положения о подряде (статья 783 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 720, 781 ГК РФ). Аналогичные по смыслу нормы содержатся в статье 711 ГК РФ.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и постороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1.2 договора результатом работы является экспертное заключение Управления Госэкспертизы РТ с замечаниями и предложениями по рассмотренной документации и выводам о возможности ил невозможности утверждения этой документации.

В данном случае доказательством оказания соответствующих услуг является сам их результат.

Пунктом 3.3 договора установлена стоимость выполненных работ в сумме 49 944 руб. 19 коп.

Согласно пункту 3.4 договора расчеты заказчика с исполнителем производится в следующем порядке:

- предоплата в размере 100 % производится в течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами договора.

Материалами настоящего дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным актом приемки-передачи выполненных работ, подписанным директором ООО «Виксар».

Однако ответчиком не были исполнены обязательства по уплате за выполненные работы в рамках договора.

Также в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательств, опровергающие стоимость оказанных по договору, и ответчиком в материалы дела также не представлены.

Тем самым, материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы по договору от 11.06.2021 № 2/185-21.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика по обязательствам в части оплаты по договору, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 46 944 руб. 19 коп. являются обоснованными и мотивированными.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по договору от 11.06.2021 № 2/185-21 за период 18.06.2021 по 17.02.2022 в сумме 2 244 руб. 31 коп.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ, то имеются основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп.

В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп. с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцом государственная пошлина в размере 2 000 уплачена, то ее взыскание производится с Общества с ограниченной ответственностью «Виксар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Управления государственной строительной экспертизы Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Управления государственной строительной экспертизы Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виксар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: 667000, <...>, в пользу Государственного автономного учреждения Управления государственной строительной экспертизы Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации: 667000, <...>, этаж 2, помещения 10, 11, 12, 13, по договору в размере 46 944 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 31 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья А.Х. Чамзы-Ооржак