Резолютивная часть решения от 26 апреля 2017 г. по делу № А43-33340/2016Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 12/2017-66032(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33340/2016 г. Нижний Новгород 27 апреля 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-841), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2 при участии представителей от истца: ФИО3 по доверенности от 29.09.2016,, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.03.2017, после перерыва не явились, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электротехнический Центр", г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Ви Кемикалз", г.Дзержинск, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании пеней, Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ви Кемикалз", г.Дзержинск, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электротехнический Центр", г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 56 077 руб. 56 коп. пеней, 30 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 6 608 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Е. Кабакина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Электротехнический центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Ви Кемикалз" (подробнее)Судьи дела:Кабакина Е.Е. (судья) (подробнее) |