СудАкт в соцсетях

Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А40-69948/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69948/24-53-529
г. Москва
15 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО» (694620, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ФИО1, Г. ХОЛМСК, УЛ. ПОБЕДЫ, Д.18, К.А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

Министерству финансов Российской Федерации (109097, Г.МОСКВА, УЛ ИЛЬИНКА, Д. 9, СТР. 1ОГРН: 1037739085636, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 2 909 079 руб. 20 коп.

третье лицо:

акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» (125252, г. Москва, вн.тер .<...> Д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>).

представители не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «СахМП» с иском к ответчику Минфину России о взыскании долга за перевозку почтовых отправлений.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: вопрос компенсации неполученных доходов от оказания услуг по безвозмездной перевозки почтовых отравлений относится к компетенции Минцифры России, ответчик не является стороной отношений по перевозке автомобилей, факт заключения договора морской перевозки документально не подтвержден.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу № А59-4884/2018 на ПАО «СахМП» возложена обязанность обеспечить ФГУП «Почта России» (в настоящее время правопреемник АО «Почта России») беспрепятственное пользование услугами по перевозке посредством паромной переправы через Татарский пролив между портами Ванино и Холмск почтового транспорта ФГУП «Почта России», почтовых отправлений и сопровождающих работников безвозмездно и вне очереди в соответствии с графиком работы перевозчика.

Во исполнение судебного решения истец в июне 2023 г. безвозмездно осуществил перевозки почтового автотранспорта г.р.з. р718ре27, р743кх27, р045ре27, р803кх27, р808рх27, р938рв27, р781кх27, р385рк27, р898рв27, и сопровождающего АО «Почта России», общая стоимость которых на линии Ванино-Холмск - Ванино составила 2 909 079,20 руб., что подтверждается заявками АО «Почта России», коносаментами, расчетом.

Безвозмездная перевозка груза АО «Почта России» представляет собой 100% льготу в оплату услуг перевозчика.

Направленные в адрес Минфина России претензии, содержащие требования возместить стоимость перевозки, оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать задолженность по оплате перевозки.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанности ПАО «СахМП» по безвозмездной перевозке грузов АО «Почта России» основаны на положениях ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», согласно которому перевозки почтовых отправлений и денежных средств организациями федеральной почтовой связи, их работниками, сопровождающими почтовые отправления и денежные средства, на постоянных и временных переправах через реки, каналы и другие водные объекты, а также по платным автомобильным дорогам производятся вне очереди, безвозмездно.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ, АО «Почта России» является организацией федеральной почтовой связи.

Истец является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по перевозке грузов, направленную на систематическое получение прибыли. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета (п. 5 ст. 790 ГК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перевозка почтовых грузов и их стоимость подтверждены документально. Доказательства оплаты не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил.

Ответчиком по настоящему делу являются Минфин России как федеральный финансовый орган, на который возложено исполнение функции представителя федеральной казны, как ответчика, по искам о взыскании сумм возмещения ущерба, причиненного имуществу юридического лица правомерными действиями.

Факт перевозки подтверждается заявками и коносаментами.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «САХАЛИНСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО» 2 909 079 (два миллиона девятьсот девять тысяч семьдесят девять) руб. 20 коп. долга, 37 545 (тридцать семь тысяч пятьсот сорок пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.