Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А53-27248/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-27248/20
13 ноября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Фаргиевой А.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Май 07» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 7 000 000 руб., процентов в размере 709 292 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2020;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Май 07» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кирова» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.12.2019 в размере 7 000 000 руб., процентов в размере 709 292 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму предоплаты в связи с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара, а также проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, возражений по существу либо размеру заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дела в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Май 07» (покупателем) и акционерным обществом «Кирова» (продавец) заключен договор купли- продажи.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора пшеницу в ассортименте (5,3,4 класс) в количестве и в сроки, предусмотренные в данном договоре.

Согласно п. 2.1.1 договора продавец обязан передать покупателю товар путем его поставки в складские помещения по адресу: <...> А.

Покупатель обязан в срок до 31.12.2019 произвести предварительную оплату товара на общую сумму в размере 7 000 000 рублей путем перечисления на расчетный счет продавца (п. 2.2.1 договора).

В пункте 2.2.2 указано, что сумма предварительной оплаты товара до момента передачи товара покупателю считается предоставленной продавцу на условиях коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом продавец обязуется уплатить покупателю проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 3 % за каждый месяц использования коммерческого кредита с момента перечисления денежных средств покупателем в пользу продавца по договору и до момента поставки товара или возврата коммерческого кредита (п. 2.2.3 договора).

Продавец обязан доставить товар покупателю за свой счет в срок до 31.03.2020 (п.4.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора в случае непоставки (полной и/или) частичной товара по настоящему договору покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать от продавца уплаченных денежных средств (коммерческого кредита) с причитающимися процентами, рассчитываемыми начиная с даты перечисления денежных средств продавцу.

Во исполнение условий договора покупатель перечислил продавцу денежные средства на общую сумму 7 000000 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями № 2024 от 16.12.2019 на сумму 5 000 000 рублей, № 2064 от 20.12.2019 на сумму 1 200 000 рублей, № 2114 от 26.12.2019 на сумму 800 000 рублей.

Встречное обязательство по поставке товара продавцом не исполнено, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 7 000 000 рублей.

Истцом вручена ответчику претензия от 08.04.2020 с требованием возвратить сумму коммерческого кредита. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией претензии с отметкой о получении. Ответ на претензию отсутствует, также как и финансовое удовлетворение требований истца.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец обязательства по оплате товара исполнил в полном объеме, предварительную оплату товара в размере 7 000 000 рублей произвел, что подтверждается платежными поручениями № 2024 от 16.12.2019 на сумму 5 000 000 рублей, № 2064 от 20.12.2019 на сумму 1 200 000 рублей, № 2114 от 26.12.2019 на сумму 800 000 рублей.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, факт получения предварительной оплаты по договору не оспорил, возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств возврата истцу суммы предварительного платежа в не представил, так же как доказательств исполнения обязательств по договору иным способом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается правомерность исковых требований о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору купли-продажи от 16.12.2019 в размере 7 000 000 рублей. Таким образом, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по купли-продажи от 16.12.2019 в размере 709 292 рублей.

Определяя правовую природу процентов годовых, заявленных к взысканию, суд пришел к выводу, что истец требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла указанной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных норм коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с п. 2.2.2 сумма предварительной оплаты товара до момента передачи товара покупателю считается предоставленной продавцу на условиях коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом продавец обязуется уплатить покупателю проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 3 % за каждый месяц использования коммерческого кредита с момента перечисления денежных средств покупателем в пользу продавца по договору и до момента поставки товара или возврата коммерческого кредита (п. 2.2.3 договора).

Таким образом, условие о коммерческом кредите согласовано сторонами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 2, 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование коммерчески кредитом проверен судом и признан обоснованным и подтвержденным представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с 26.12.2019 по 06.04.2020 в размере 709 292 рублей подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Май 07» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи от 16.12.2019 в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 709 292 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 546 рублей, всего 7 770 838 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяФаргиева А. И.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Май 07" (подробнее)

Ответчики:

АО "КИРОВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ