Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А27-27325/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27325/2018
город Кемерово
15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по общества с ограниченной ответственностью «Белсах», Кемеровская область, г. Белово, ОГРН 1074202002280

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа», Кемеровская область, пгт. Краснобродский, ОГРН 1144202000106

о взыскании 105 472,49 руб. долга

при участии: от истца – Наумкин А.Ю., полномочия не подтверждены, доверенность от 25.12.2018 в нарушение пункта 5 статьи 63 АПК РФ не содержит печати общества с ограниченной ответственностью «Белсах»;

от ответчика – не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белсах» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа» о взыскании 105 472,49 руб. долга по договору № III/428/2017 оказание услуг по транспортировке и захоронению (размещению) твердых коммунальных отходов по заявке от 12.04.2017

Истец в настоящее судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил; ответчик извещен по правилам статьи 123 АПК РФ явку представителя также не обеспечил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает из подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.04.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор № III/428/2017 оказания услуг по транспортировке и захоронению (размещению) твердых коммунальных отходов по заявке в рамках которого истцом оказаны услуги по транспортировке и захоронению (размещению) твердых коммунальных отходов общей стоимостью 113191,58 руб., что подтверждено представленными в материалы дела актами № 3006 от 20.08.2017 на сумму 8345,56руб., № 3037 от 31.08.2017 на сумму 3099,74руб., № 3369 от 20.09.2017 на сумму 20505,96руб., № 3591 от 30.09.2017 на сумму 14238,36руб., № 3674 от 10.10.2017 на сумму 12398,96руб., № 3780 от 20.10.2017 на сумму 9537,66руб., № 3903 от 31.10.2017 на сумму 7868,57руб., № 4058 от 10.11.2017 на сумму 5961,04руб., № 4351 от 30.11.2017 на сумму 5007,27руб., № 4407 от 04.12.2017 на сумму 11922,07руб., № 4519 от 10.12.2017 на сумму 6437,92руб., № 4711 от 20.12.2017 на сумму 2861,03руб., № 4749 от 30.12.2017 на сумму 5007,27руб., подписанными сторонами без возражений.

Пунктом 3.6 договора установлено, что заказчик оплачивает услуги по окончании декады месяца в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры.

На оплату принятых услуг выставлены соответствующие счета-фактуры.

С учетом положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в полном объеме. Вместе с тем оплата за оказанные услуги произведена частично, размер задолженности составил 105472,49руб., предъявленный ко взысканию

Арбитражный суд отмечает, что предъявленная ко взысканию задолженность с учетом положений статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и даты возбуждения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа» дела А27-11419/2017 относится к текущим платежам.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, то обстоятельство возникновения задолженности в размере 105472,49руб. по правилам пункта 3.1 статьи 70 Кодекса следует считать признанным стороной.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение иска возлагается на ответчика и подлежит взысканию со стороны в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки от её уплаты при принятии иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белсах» 105472,49руб. долга.

Уплату государственной пошлины за рассмотрение иска возложить на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Краснобродского городского округа» в доход федерального бюджета 4164руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова