Решение от 2 мая 2017 г. по делу № А78-2155/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2155/2017
г.Чита
02 мая 2017 года
Решение изготовлено в полном объёме 02 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Переваловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Зиневич, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Селиндинской начальной общеобразовательной школе (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 989 рублей 56 копеек,

при участии в судебном заседании:

от заявителей - не явились, извещены;

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Селиндинской начальной общеобразовательной школе о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 1 989 рублей 56 копеек, о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением арбитражного суда от 14 февраля 2017 года указанное заявление принято к производству судьи Клишиной Ю.Ю.

Определением арбитражного суда от 16 марта 2017 года к участию в деле в качестве созаявителя привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю.

Определением арбитражного суда от 29 марта 2017 года в деле №А78-2155/2017 произведена замена судьи Клишиной Ю.Ю. на судью Перевалову Е.А.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, судебное разбирательство проведено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27 апреля 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 02 мая 2017 года. Информация о времени и месте судебного заседания после перерыва размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Управление и налоговый орган, как следует из представленных в материалы дела пояснений, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят заявленные требования удовлетворить, заявляют ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, заявленные требования не оспорило.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2009, адрес: 674674 Забайкальский край г.Краснокаменск д.505 корп.1 пом.1.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю 22.12.2004 зарегистрирована в Едином государственном реестре за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674673, <...>.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Селиндинская начальная общеобразовательная школа зарегистрировано 12.10.2001 Администрацией Приаргунского района, 04.12.2002 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения674312, <...>.

Учреждением был представлен в пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за первый квартал 2016 года (далее – расчет).

В связи с несвоевременной уплатой учреждением страховых взносов за указанный период на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование пенсионным фондом начислены пени.

Требованием от 17.06.2016 №207S01160100789 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов учреждению предложено уплатить пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии сумме 1 840 рублей 90 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21 814 рублей 51 копейки, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ в сумме 19 рублей 02 копеек, недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ в сумме 691 рубля 92 копеек, пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 129 рублей 64 копеек. В качестве приложения к требованию пенсионным фондом составлены расчеты пени.

В связи с тем, что требование учреждением исполнено не в полном объеме, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени в принудительном порядке.

Пенсионным фондом при обращении с заявлением также было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности в сумме 1 989 рублей 56 копеек по следующим основаниям. Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением для взыскания задолженности в размере 1 989 рублей 56 копеек с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Селиндинской начальной общеобразовательной школы в порядке приказного производства 28.12.2016, поступившем в арбитражный суд 11.01.2017. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.01.2017 по делу №А78-365/2017 Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 1 989 рублей 56 копеек, с указанием на то, что из рассматриваемого заявления о выдаче судебного приказа и представленных с ним документов, усматривается спор о праве, поскольку в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" органы Пенсионного фонда Российской Федерации не полномочны взыскивать недоимку по страховым взносам, соответствующие пени и штрафы. Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 13.01.2017 по делу №А78-365/2017 поступило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) 20.01.2017. Пенсионный фонд 10.02.2017, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 года №212-ФЗ) для взыскания сумм задолженности в судебном порядке, вновь направил заявление о взыскании указанной задолженности в суд в порядке искового производства с ходатайством о восстановлении срока. В связи с чем, пенсионный фонд полагает, что, требование Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости взыскания обязательных платежей и санкций в сумме, не превышающей 100 тыс. рублей, в приказном производстве, а затем отказ в принятии заявления в связи с наличием спора о праве, привело к пропуску срока на обращение в суд.

Ознакомившись с указанным ходатайством, суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статьей 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившего в силу с 01.01.2017, признан утратившим силу Федеральный закон № 212-ФЗ.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившим в силу 01.01.2017, Налоговый кодекс РФ дополнен нормами об установлении, введении и взимании страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 4 Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ органы управления Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов обязаны сообщить до 1 февраля 2017 года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в качестве плательщиков страховых взносов международных организациях, обособленных подразделениях российских организаций, которые наделены полномочиями по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, медиаторов, патентных поверенных и иных физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по состоянию на 1 января 2017 года в электронной форме в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон.

В силу части 2 статьи 4 указанного закона взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

С учетом изложенного, полномочиями на взыскание предъявленной в рассматриваемом случае задолженности с указанной даты наделен налоговый орган, следовательно, пенсионный фонд уже не обладает полномочиями на взыскание недоимок по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, и, соответственно, не полномочен заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и не полномочен взыскивать указанную задолженность.

Указанные обстоятельства влекут самостоятельный отказ в удовлетворении требований пенсионного фонда.

В связи с чем, требование пенсионного фонда о взыскании задолженности в общей сумме 1 989 рублей 56 копеек не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с требованием о взыскании данной задолженности в рамках рассматриваемого дела обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю, на учете в которой состоит плательщик страховых взносов, которая определением суда от 16 марта 2017 года привлечена к участию в деле в качестве заявителя, ходатайствовав 28 апреля 2017 года о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве обоснования ходатайства о восстановлении срока налоговый орган указал пропуск пенсионным фондом срока на обращение в суд с данным заявлением в связи с первоначальным обращением в порядке приказного производства, в принятии которого было отказано в связи с наличием спора о праве, последующем обращении с данным заявлением в порядке искового производства уже за пределами шестимесячного срока. Налоговому органу о наличии задолженности стало известно в связи с утратой пенсионным фондом полномочий на взыскание данной задолженности и после передачи данных сальдо расчетов 01.02.2017.

Суд учитывая, что пенсионным фондом на момент обращения с первоначальным заявлением 28.12.2016 срок на обращение в суд с указанным заявлением по требованию №207S01160100789 от 17.06.2016 о взыскании задолженности пропущен не был, также принимая во внимание, что перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен, признание тех или иных причин уважительными относится к компетенции арбитражного суда, считает возможным восстановить налоговому органу срок на обращение в суд с данным заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 989 рублей 56 копеек.

По существу заявленных требований о взыскании пени по требованию №207S01160100789 от 17.06.2016, суд приходит к следующим выводам.

До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование, в Фонд

обязательного медицинского страхования, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулировались Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ.

Поскольку задолженность по страховым взносам образовалась в период действия Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, при разрешении настоящего спора суд основывается на положениях Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, в редакции, действовавшей в спорный период.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Статьей 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что организациями являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 18, пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно статье 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В соответствии с частями 3, 4, 5, 8 статьи 15 данного Федерального закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено материалами дела, учреждение допустило несвоевременную уплату страховых взносов за первый квартал 2016 года, что повлекло начисление ему пени.

В силу частей 5, 5.2-5.7 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее одного года и двух месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Частью 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (часть 1 статьи 25).

Согласно частям 5, 6 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 7 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, из приведенных норм следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного расчетного (отчетного) периода, направляется пенсионным фондом не позднее трех месяцев с момента уплаты плательщиком страховых взносов всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями, - с момента уплаты последней ее части).

Указанные выводы соответствуют правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в пункте 51 Постановления № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Как указано в требовании №207S01160100789 от 17.06.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за первый квартал 2016 года учреждению предложено уплатить пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии сумме 1 840 рублей 90 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21 814 рублей 51 копейки, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ в сумме 19 рублей 02 копеек, недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ в сумме 691 рубля 92 копеек, пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 129 рублей 64 копеек. Согласно представленным пенсионным фондом таблицам расчета пени, пени в указанных выше суммах начислены за период с 16.02.2016 по 17.06.2016.

Судом установлено, что задолженность по пени по страховым взносам, начисленная на основании вышеуказанного требования учреждением в полном объеме не уплачены, налоговый орган просит взыскать пени в общей сумме 1 989 рублей 56 копеек, в том числе: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 840 рублей 90 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ в сумме 19 рублей 02 копеек, пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 129 рублей 64 копеек.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам за первый квартал 2016 года: на страховую часть трудовой пенсии, дополнительный тариф на дату выставления указанного требования, т.е. на 17.06.2016, не погашена (оплачена после выставления требования), в ФФОМС погашена 10.06.2016, заявителем соблюден срок на взыскание пени в судебном порядке, также установлено, что размер платежей и порядок их зачисления пенсионным фондом не нарушал прав плательщика страховых взносов за указанные периоды.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Определением суда от 29.03.2017 заинтересованному лицу предлагалось представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Таких документов учреждением в дело не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд, считает, что требования подлежат удовлетворению в пользу налогового органа.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако с учетом того, что учреждение является муниципальным образовательным учреждением, то есть получает финансирование из средств бюджетной системы Российской Федерации и осуществляет деятельность социальной направленности, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Селиндинской общеобразовательной школы (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.02.2001, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 04.12.2002, юридический адрес: 674312, <...>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю (зарегистрирована 22.12.2004 за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674673, <...>) задолженность в общей сумме 1 989 рублей 56 копеек, в том числе: 1 840 рублей 90 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 19 рублей 02 копейки - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, 129 рублей 64 копейки - пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, с зачислением указанных сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Селиндинской общеобразовательной школы (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.02.2001, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 04.12.2002, юридический адрес: 674312, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

СудьяЕ.А. Перевалова