Резолютивная часть решения от 13 сентября 2018 г. по делу № А76-1535/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Заем - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ______________________________________________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-1535/2017 г. Челябинск 13 сентября 2018 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Уралтара», г. Магнитогорск Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего ФИО3, г. Магнитогорск Челябинской области, при участии в судебном заседании: от истца: В.В. Безырганяна – Директора, действующего на основании выписки из протокола б/н от 17.10.2017, личность удостоверена паспортом; ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом; от третьего лица ФИО3 – лично, действующего на основании определения, личность удостоверена паспортом; Руководствуясь статьями 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Признать недействительной сделкой в силу ничтожности договор займа с процентами от 28.10.2014 на сумму 1 000 000 руб., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области и закрытым акционерным обществом «Уралтара», г. Магнитогорск Челябинской области. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 6 000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества «Уралтара», г. Магнитогорск Челябинской области, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 31 365 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции Судья С.М. Скрыль Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Уралтара" (подробнее)Иные лица:Эксперты Фбу Челябинской Лсэ Минюста России Сидорова Мария Михайловна Колоскова Виктория Константиновна (подробнее)Судьи дела:Скрыль С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |