Резолютивная часть решения от 28 октября 2020 г. по делу № А40-223919/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



900109762_26888798

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-223919/19-72-1693
г. Москва
24 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТехноИнвестПсков»

к заинтересованному лицу – 1) УФССП России по Москве, 2) судебного пристава- исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Старостенкова Павла Константиновича

третьи лица: 1) ООО «Петроком», 2) АО "Монтажное управление № 5, 3) Трусов Анатолий Георгиевич 4) ООО «Элеком» 5) ПАО "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы", 6) ООО "Русский Лес-СПб", 7) ООО "СПЕЦМАШ", 8) ООО "ПСП - СТРОЙСНАБ, 9) ООО "ЭнергоСтройПроект", 10) АО "Либерти Страхование", 12) Абакумов Сергей Александрович, 12) ООО "Горизонт", 13) ФГУП "ГВСУ № 14, 14) ЗАО "ГЕОСТРОИ", 15)ООО "Строительно-монтажное управление-22, 16)ООО "Строительная компания "Иккуна», 17)ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, 18)ООО «Сименс», 19)ООО ТехМонтаж", 20)АО "Институт "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ, 21)ООО "Балтийская Сервисная Компания», 22)ОБЩЕСТВО С ОГУПФР В НЕВСКОМ РАЙОНЕ СПБ, 23)ООО "Квартал", 24)ООО "Армалекс", 25)ООО "НЕВА-СЕРВИС, 26)ООО "ГЕОЗОНД", 27)ООО "ЗАВОД ФАСОВАННЫХ ИЗДЕЛЕЙ", 28)ООО «СеверСпеЦТранс», 29)УФК ПО Г.МОСКВЕ (УФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ Л/С 05731785710) 30)ООО "Сибирский инновационный испытательный центр», 31)УФК по г. Санкт-Петербургу (ГАТИ), 32) ООО "Северо- Западная Компания', 33)ООО "КОНКРИТ", 34)ООО "Системные решения", 35)УФК по г. Санкт-Петербургу (ГАТИ), 36)ООО "ФОРЭНЕРГО СПЕЦ КОМПЛЕКТ, 37)ООО "ВЕГА", 38) ООО "Охранная организация "Невский Берег Безопасность, 39) ООО "Строительные технологии", 40) ООО "Строительный центр", 41) ООО "ТехноИнвестПсков", 42) ООО "Группа строительных компаний" Гранит-Нева", 43) ООО "Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж, 44)ГУП "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 45) УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Администрация Тазовского района), 46)ООО "Транссетьпроект", 47)Викентьева Елена Владимировна, 48)ООО "ТДЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ, 49)ООО "УралСибСтрой", 50)УФК по Тюменской области "Северо-Уральское управление Ростехнадзора"), 51) УФК по г. Москве (Гагаринский ОСП УФССП России по Москве) ООО "Северо-Западная Компания',52) АО "АЖУР-МЕДИА", 53) УФК по г. Москве (ИФНС России № 36 по г. Москве, л/с 40100770036) 54)ООО "Эпос" 55)ООО "Квартал"

56)АО "АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ", 57)ООО "Синетик-СПб", 58) ООО "Рунам", 56)ООО "СВМ" 57)ООО «МОРИОН», 58)ООО «Прогресс», 59)ООО «СТД», 59)ООО «НПФ ОПТИКЭНЕРГОСТРОЙ», 60)ЗАО «ЧЭАЗ», 61)УФК по г. Санкт-Петербургу (ГАТИ) 62)ООО НПК «Радонеж», 63)ООО «Проектный институт «Петрохим-технология» 64) ГУП Тюменской области Территориальный центр государственного мониторинга геологической среды Тюменской области "Тюменьгеомониторинг", 65)ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" 66)ООО«Камэнергостройпром» 67) ООО Охранная организация «Скорпион»

о признании незаконным бездействия

при участии: от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен; 2) Старостенков П. К. дов. от 07.07.2020г.

от АО «ЦИУС ЕЭС»: Кривошеев В.А. дов. от 18.10.2018г. № 567/ИД, диплом от иных участников процесса: не явились, извещены

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Техноинвестпсков" (подробнее)

Ответчики:

УФССП ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)