Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А66-17168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-17168/2020
г. Тверь
23 марта 2021 года


Резолютивная часть объявлена 16.03.2021г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, п.г.т. Старая Торопа, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 221 563 руб. 47 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, п.г.т. Старая Торопа (далее - ответчик) о взыскании 1 221 563 руб. 47 коп., в том числе: 1 077 291 руб. 30 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г., 112 419 руб. 84 коп. – неустойка, начисленная за период с 16.09.2020г. по 21.12.2020г. на основании п.5.2 указанного договора, 31 852 руб. 33 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом, начисленная за период с 16.09.2020г. по 21.12.2020г. на основании протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.).

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данного лица.

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить представленные документы к материалам дела.

Истец представил подробный расчет неустойки и процентов, которые начисляются с 17.09.2020г. по 21.12.2020г., уточнил период их начисления.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении периода начисления неустойки и процентов, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик своим правом на представление мотивированного отзыва на иск при получении всех документов от истца, в том числе расчетов исковых требований, не воспользовался. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. (далее - договор), согласно условиям, которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.2).

Наименование, количество продукции, стоимость, условия ее поставки по каждой партии согласовываются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.1.3).

Согласно п.2.1 договора, Цена продукции, стоимость каждой партии продукции указываются в соответствующем Приложении.

Покупатель обязан оплатить продукцию на условиях 100% предоплаты на основании выставленного Поставщиком счета, если в Приложении не согласовано иное.

В соответствии с п.5.2 договора, за ненадлежащее исполнение обязательств, которое выражается в нарушении срока оплаты, установленного в настоящем договоре, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. При этом уплата неустойки не освобождает Покупателя от возмещения убытков.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до «31» декабря 2019 г., а в части взаиморасчетов - до их полного исполнения. В случае если за 20 (двадцать) календарных дней до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не уведомит в письменной форме другую Сторону о прекращении действия настоящего Договора, последний пролонгируется на тех же условиях на каждый следующий календарный год (п.8.1).

В протоколе согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.) стороны согласовали поставку товара: дизельное топливо в количестве 25,179т. общей стоимостью 1 377 291 руб. 30 коп.

Оплата за отгруженные нефтепродукты производится "Покупателем" денежными средствами на расчетный счет "Продавца" в следующем порядке:

В течение 30 дней с момента отгрузки. В случае, если общая задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленные по настоящему Договору нефтепродукты превысит 1 500 000 рублей, Поставщик вправе приостановить отгрузку нефтепродуктов до момента погашения задолженности. При нарушении сроков оплаты нефтепродуктов, установленных настоящим Протоколом, Покупатель оплачивает проценты на сумму образовавшейся задолженности, которые начисляются с момента возникновения обязанности по оплате (по правилам коммерческого кредита ст. 823 ГК РФ) до момента ее полного погашения. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты процентов, от стоимости нефтепродуктов, срок оплаты которых нарушен, за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Срок поставки продукта не позднее 3 (трех) дней с момента подписания протокола.

В рамках указанного договора и протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. истец отгрузил в адрес ответчика товар по товарной накладной от 17.08.2020г. №1281 общей стоимостью 1 377 291 руб. 30 коп.

Ответчик оплату товара, в нарушение условий договора поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. произвел не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара в сумме 1 077 291 руб. 30 коп., требование о взыскании, которой, с начислением неустойки на основании п.5.2 указанного договора за период с 17.09.2020г. по 21.12.2020г. в сумме 112 419 руб. 84 коп., а также 31 852 руб. 33 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом, начисленная за период с 17.09.2020г. по 21.12.2020г. на основании протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.) заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в редакции уточнений). Претензия истца, направленная ответчику, осталась без внимания и удовлетворения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению положениям параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общие положения закона об обязательствах.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара, которые вытекают из положений договора поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, в том числе: договором поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г., товарной накладной от 17.08.2020г. №1281, товарно-транспортной накладной от 17.08.2020г. №365, счет-фактурой от 17.08.2020г. №1514, претензией истца от 23.11.2020г. исх. №1791, расчетами истца надлежаще подтверждается факт поставки истцом ответчику товара, его приемки ответчиком без замечаний по количеству и качеству, а также размер непогашенной задолженности по его оплате в сумме 1 077 291 руб. 30 коп.

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в размере 1 077 291 руб. 30 коп. за переданный истцом по договору товар. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 077 291 руб. 30 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2 договора поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г., за ненадлежащее исполнение обязательств, которое выражается в нарушении срока оплаты, установленного в настоящем договоре, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. явилось основанием для начисления истцом неустойки (пени) за период с 17.09.2020г. по 21.12.2020г. в сумме 112 419 руб. 84 коп. на основании пункта 5.2 указанного договора.

Исследовав расчет неустойки (пени) истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям спорного договора. Суд считает правомерным определение истцом начального момента просрочки для начисления неустойки применительно к положениям спорных договоров и ст. ст. 314, 486 ГК РФ.

В связи с указанным выше, исковые требования в части взыскания неустойки (пени), начисленной на основании п.5.2 договора поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. за период с 17.09.2020г. по 21.12.2020г. признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 112 419 руб. 84 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 31 852 руб. 33 коп. – плата (проценты) за пользование коммерческим кредитом, начисленная за период с 16.09.2020г. по 21.12.2020г. на основании протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.).

В протоколе согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. стороны согласовали, что при нарушении сроков оплаты нефтепродуктов, установленных настоящим Протоколом, Покупатель оплачивает проценты на сумму образовавшейся задолженности, которые начисляются с момента возникновения обязанности по оплате (по правилам коммерческого кредита ст. 823 ГК РФ) до момента ее полного погашения. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты процентов, от стоимости нефтепродуктов, срок оплаты которых нарушен, за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно статье 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Статьёй 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В пункте 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление Пленума № 13/14) разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с условиями протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. оплата за отгруженные нефтепродукты производится "Покупателем" денежными средствами на расчетный счет "Продавца" в течение 30 дней с момента отгрузки.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств в подтверждение исполнения договорных обязательств по своевременной оплате, поставленного истцом товара по договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.

Следовательно, требования о взыскании платы (процентов) за пользованием коммерческим кредитом в сумме 31 852 руб. 33 коп. за период с 17.09.2020г. по 21.12.2020г., основанные на положениях протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору № поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.), правилах статьи 823 ГК РФ заявлены правомерно.

Ответчик контррасчет процентов за пользованием коммерческим кредитом не представил.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми.

В пункте 4 Постановления Пленума № 13/14 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума № 13/14, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 2 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Суд, истолковав условия протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.) по правилам статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу, что товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, при этом в случае оплаты покупателем продукции с превышением сроков, согласованных договором, применяется ставка в размере 1/150 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты процентов, от стоимости нефтепродуктов, срок оплаты которых нарушен, за каждый день пользования коммерческим кредитом. Стороны договорились считать проценты, предусмотренные данным пунктом, не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом).

Виду того, что договором поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г. в протоколе согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору) предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, в связи с нарушением сроков оплаты нефтепродуктов, предоставление коммерческого кредита не является мерой ответственности, а представляет собой плату за пользование денежными средствами.

Исследовав расчет процентов истца, суд считает возможным, согласится с ним. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании 31 852 руб. 33 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 16.09.2020г. по 21.12.2020г. на основании протокола согласования цены на нефтепродукты от 17.08.2020г. (приложение №18 к договору поставки нефтепродуктов №11-02/19-пн от 21.02.2019г.), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер общей взыскиваемой с ответчика суммы составляет 1 221 563 руб. 47 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, государственная пошлина по делу в сумме 25 216 руб. 00 коп. относиться судом на ответчика, которая подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину по платежному поручению от 21.12.2020г. №2057.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние», Тверская область, Западнодвинский район, п.г.т. Старая Торопа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 1 077 291 руб. 30 коп. - основного долга,

- 112 419 руб. 84 коп. - неустойки,

- 31 852 руб. 33 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом,

- 25 216 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.А. Рощупкин