Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А28-4223/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4223/2018
г. Киров
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Баранцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 610046, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612815, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Лесной, ул. Мопра, д.11)

о признании должника несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.11.2017 № 1620,

от должника – не явились, извещены,



установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» (далее – должник, ООО «ЖКХ «Ресурс») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 834 322 рубля 43 копейки.

Требования заявителя мотивированы неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2018 заявление принято к производству.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 23.05.2018 по 30.05.2018.

Должник явку представителя в заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство должника об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, проверкой заявителем произведенного платежа.

Представитель заявителя просил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении заседания в связи представлением необходимых документов в отношении должника (из предшествующего дела о банкротстве), готовностью учесть в расчете требований произведенный должником платеж на 5000 рублей 00 копеек, отметил, что ООО «ЖКХ «Ресурс» намеренно затягивает процесс.

Суд, заслушав позицию заявителя, пришел к выводу о возможности провести заседание в отсутствие должника на основании статьи 156 АПК РФ.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»» уточнило требования в части суммы, заявленной во включение в реестр требований кредиторов должника, просило включить в реестр 11 719 090 рублей 51 копейку основного долга, 18 927 рублей 48 копеек неустойки, 84 030 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Уточнение требований произведено с учетом платежа ООО «ЖКХ «Ресурс», на который должник указывал в ходатайстве об отложении судебного заседания. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Должник отзыв на заявление в дело не представил.

Заслушав позицию кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

04.12.2014 ООО «ЖКХ «Ресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области, должнику присвоены ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

Согласно протоколу общего собрания учредителей должника от 03.08.2016 было принято решение о добровольной ликвидации ООО «ЖКХ «Ресурс», назначении ликвидационной комиссии; в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица.

Приказом от 03.08.2016 №94 полномочия председателя ликвидационной комиссии возложены на ФИО2

Из материалов дела следует, что должник является единой теплоснабжающей организацией на территории Лесного, Созимского городских поселений.

Для осуществления деятельности ООО «ЖКХ «Ресурс» на основании концессионного соглашения предоставлено имущество.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2016 по делу №А28-7509/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» взыскано 1 018 195 рублей 73 копейки долга, 13 643 рубля 83 копейки пени за период с 18.05.2016 по 23.06.2016, пени, начисленные на сумму основного долга 1 018 195 рублей 73 копейки с 24.06.2016 по день фактической уплаты по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, с 17.07.2016 по 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, с 16.08.2016 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, а также 23 318 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2016 по делу №А28-8650/2016 с должника в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» взыскано 471754 рубля 40 копеек долга за потребленную в мае 2016 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 22.09.2015 № 120465, неустойка в размере 5283 рубля 65 копеек за период с 18.06.2016 по 19.07.2016, неустойка, исчисленная с суммы основного долга (471754 рубля 40 копеек) по день фактической оплаты, начиная с 20.07.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12540 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2017 по делу №А28-15114/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» в пользу заявителя взыскано 12 205 962 рубля 60 копеек долга и 84 030 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные акты вступили в законную силу.

Итоговая сумма, заявленная во включение в реестр требований должника, составляет долг за сентябрь 2016 года – сентябрь 2017 года.

Как было указано выше, произведенная должником частичная оплата долга учтена заявителем, доказательства погашения долга в полном объеме отсутствуют.

Согласно представленным в дело сведениям, дебиторская задолженность должника составляет более 20 млн. рублей, кредиторская задолженность – почти 24 млн. рублей.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд принимает во внимание, что обращение ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о признании должника банкротом не является первым (дело №А28-16616/2017), из пояснений заявителя следует, что задолженность продолжает формироваться.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность в указанном выше размере подтверждена вступившими в силу судебными актами, должником не погашена, суд считает необходимым признать требование ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обоснованным и открыть в отношении ликвидируемого должника – ООО «ЖКХ «Ресурс» конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме 11719090 рублей 51 копейка основного долга, 18927 рублей 48 копеек неустойки, 84030 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом требование в части финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В заявлении о признании должника банкротом кредитором предложена кандидатура ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», в качестве конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтвердила соответствие ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к временному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612815, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Лесной, ул. Мопра, д.11) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в реестре Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» 97, адрес для корреспонденции: 610035, <...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 29 ноября 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>, доп. 5033).

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612815, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Лесной, ул. Мопра, д.11) требование открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 610046, <...>) в сумме 11719090 (одиннадцать миллионов семьсот девятнадцать тысяч девяносто) рублей 51 копейка основного долга, 18927 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 48 копеек неустойки, 84030 (восемьдесят четыре тысячи тридцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 612815, Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Лесной, ул. Мопра, д.11) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 610046, <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Шилоносова