Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А43-15892/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ Дело № А43-15892/2025

город Нижний Новгород 18 августа 2025 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 11 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-329у), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчикам:

1) акционерному обществу "Объединённая энергетическая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Санкт-Петербург,

2) публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 75 490 рублей 93 копеек долга и неустойки (с учётом уточнения от 30.07.2025), без вызова сторон, установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании с акционерного общества "Объединённая энергетическая компания" и публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" 70 124 рублей 13 копеек, в том числе 66 068 рублей 54 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию для компенсации потерь в сетях за март 2025 года и 4 055 рублей 59 копеек неустойки за период с 19.04.2025 по 26.05.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также почтовых расходов.

Определением суда от 06.06.2025, вынесенным на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении спора в порядке упрощённого производства, что подтверждается материалами дела.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил сумму требований до 75 490 рублей 93 копеек, из которых 66 068 рублей 54 копейки задолженности и 9 422 рубля 39 копеек неустойки за период с 19.04.2025 по 30.07.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение судом принято.

15.07.2025 ПАО "Россети Центр и Приволжье" представлен письменный отзыв, в котором ответчик сообщает, что АО "Объединённая энергетическая компания" утратило статус сетевой организации в отношении спорных объектов электросетевого хозяйства, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" и решения РСТ Нижегородской области от 28.11.2023 № 50/2 "О признании утратившими силу решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области об установлении (корректировке) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для акционерного общества "Объединённая энергетическая компания" (ИНН: <***>), город Санкт-Петербург, на территории Нижегородской области". ПАО "Россети Центр и Приволжье" указывает, что ответчиком не представлено доказательств выбытия спорных объектов из его законного владения. Кроме того, факт владения АО "Объединённая энергетическая компания" спорными объектами подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам А43-16039/2024 и А43-26952/2024. Таким образом, АО "Объединённая энергетическая компания" обладает статусом иного владельца в отношении спорных объектов ЭСХ, и, следовательно, несёт обязанность по оплате стоимости фактических потерь. Требования, предъявленные истцом к ПАО

"Россети Центр и Приволжье" последнее отклонило, поскольку спорные объекты ЭСХ не являются собственностью филиала.

Решением в виде резолютивной части от 11.08.2025 суд взыскал с акционерного общества "Объединённая энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 66 068 рублей 54 копейки долга, 9 422 рубля 39 копеек пени, пени с суммы долга с 31.07.2025 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 10 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении требований к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" судом отказано.

13 августа 2025 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляет ПАО "Россети Центр и Приволжье", а также иные территориальные сетевые организации, в том числе ОАО "ОЭК", к электрическим сетям которых непосредственно присоединены потребители гарантирующего поставщика.

Между ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик) и ОАО "ОЭК" (сетевая организация) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства № 0896000 от 06.03.2018, по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность поставлять электрическую энергию (мощность) в целях компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные договором (пункт 2 договора).

Сетевая организация обязуется своевременно и в полном размере оплачивать гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии (мощности), покупаемой в целях компенсации потерь (пункт 3.3.1 договора). Стоимость потерь и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты, оплачивается потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Указанный договор действовал до 31.12.2023. С 01.01.2024 АО "ОЭК" утратило статус территориальной сетевой организации .

В марте 2025 года через принадлежащие ООО "ОЭК" объекты электросетевого хозяйства гарантирующий поставщик поставлял конечным потребителям электроэнергию. Объекты электросетевого хозяйства имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети Центр и Приволжье", оказывающего услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей гарантирующего поставщика. При оказании услуг по передаче электрической энергии в электрических сетях сетевой организации возникли потери электроэнергии.

Информация о выбытии из владения АО "ОЭК" ОЭХ, принадлежащих ему на праве собственности и(или) ином законном основании, с использованием которых он осуществлял возмездное оказание услуг по передаче электроэнергии в точки поставки потребителей ПАО "ТНС энерго НН" по договору № 0896000 от 06.03.2018, в адрес гарантирующего поставщика не поступала. Факт выбытия указанных объектов из законного владения АО "ОЭК" после утраты статуса сетевой организации документально не подтверждён.

Вместе с тем АО "ОЭК" не возместило гарантирующему поставщику стоимость потерь электроэнергии, возникших в данных ОЭХ в спорный период.

Согласно расчету ПАО "ТНС энерго НН" электрическая энергия поставлена на сумму 66 068 рублей 54 копейки; объём потерь составил 13 619 кВтч.

Новый договор энергоснабжения в отношении ОЭХ ответчики с ПАО "ТНС энерго НН" не заключили, что не освобождает иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства от обязанности по оплате соответствующих потерь, возникших в его сетях.

Гарантирующий поставщик обращался к АО "ОЭК" и ПАО "Россети Центр и Приволжье" с претензионными письмами от 22.04.2025 о необходимости погашения сформировавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Однако ответа не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Объекты электросевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац одиннадцатый статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861).

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление факта перетока электроэнергии через электросети, определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть, определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям), определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами, расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области.

В период до 01.01.2024 АО «ОЭК» обладало статусом сетевой организации на территории Нижегородской области и оказывало услуги по передаче электроэнергии с использованием своего сетевого хозяйства, оплачивая потери в сетях истцу по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях № 0896000 от 06.03.2018 года.

С 01 января 2024 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" и решения РСТ Нижегородской области от 28.11.2023 № 50/2 «О признании утратившими силу решений региональной службы по тарифам Нижегородской области об установлении (корректировке) индивидуальных тарифов на услуги по

передаче электрической энергии для акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>), г.Санкт-Петербург, на территории Нижегородской области» АО «ОЭК» в отношении расположенных на территории Нижегородской области объектов электросетевого хозяйства утратило статус сетевой организации (ввиду несоответствия критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям), но сохранил статус иного владельца в отношении тех же объектов электросетевого хозяйства.

Доказательства выбытия объектов электросетевого хозяйства из владения АО «ОЭК» применительно к спорному периоду в материалах дела отсутствуют, со стороны ответчика факт владения не оспаривается.

Таким образом, в спорном периоде АО «ОЭК» являлся иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Так, истец полагает, что утрата АО «ОЭК» в 2024 году статуса территориальной сетевой организации повлекла на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации 31.12.2023 прекращение действия договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях № 0896000 от 06.03.2018 года. По мнению истца, АО «ОЭК» должен был заключить с гарантирующим поставщиком на 2024 год новый договор на приобретение ресурса в целях компенсации потерь в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства, т.к. это предусмотрено в пункте 129 Основных положений № 442, что ответчиком сделано не было. Однако, отсутствие письменного договора не исключает обязанности иного владельца объектов электросетевого хозяйства по оплате стоимости потерь (пункт 130 Основных положений № 442).

Письмом № ТНС 677/13 от 31.01.2024г. ПАО «ТНС НН» направило в АО «ОЭК» соглашение о расторжении договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 0896 от 06.03.2018 в связи с утратой АО «ОЭК» статуса сетевой организации, которое ответчиком не подписано.

Договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 0896 от 06.03.2018 заключен сторонами в целях приобретения электрической энергии, необходимой для компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства АО «ОЭК», имеющего статус сетевой организации на момент заключения договора, применительно к наличию которого сторонами определялись существенные условия данного договора.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 определяющим признаком сетевой организации является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии.

Пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии подлежит обязательному государственному регулированию.

Сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных данным Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (абзац тридцатый статьи 3Федерального закона "Об электроэнергетике").

Указанные критерии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 N 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" и представляют собой требования к техническим параметрам названных объектов электросетевого хозяйства (линий электропередачи, трансформаторных и иных подстанций, другого предназначенного для обеспечения электрических связей и передачи электрической энергии оборудования), количественным и качественным показателям деятельности их собственников (владельцев).

Территориальная сетевая организация для осуществления деятельности по передаче электрической энергии, а также для получения соответствующего тарифа на услуги по передаче электрической энергии должна соответствовать указанным критериям.

Таким образом, к сетевым организациям относятся организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, в отношении которых установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, являющиеся потребителями электроэнергии по смыслу Федерального закона "Об электроэнергетике", не занимаются деятельностью по передаче электрической энергии, а отвечают исключительно за ее переток через свои объекты электросетевого хозяйства иным потребителям. В силу этого они не исполняют перечисленные функции, возлагаемые на территориальные сетевые организации.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 27 Основных положений № 442 установлено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу пункта 29 Основных положений № 442, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется:

начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее заключения потребителем (покупателем) договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.

Согласно пункту 40 Основных положений № 442, существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются в том числе: дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность ответчика приобрести у истца определенный объем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена не только заключенным договором, но и указанными нормами права.

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается материалами дела и АО "ОЭК" не оспаривается. Для оплаты ответчику была выставлена соответствующая счет-фактура.

Задолженность ответчика за электрическую энергию, полученную в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, составила 66 068 рублей 54 копейки; объём потерь составил 13 619 кВтч.

Расчет объема фактических потерь проверен судом и признан правильным.

Стоимость фактических потерь в сетях ответчика определена исходя из тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Ответчик контррасчет задолженности не представил.

Следовательно, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в отношении акционерного общества "Объединённая энергетическая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Санкт-Петербург.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку владельцем объектов электросетевого хозяйства, в которых возникли вменяемые потери, не является.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений № 442).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по

оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен; судом расчёт проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

В удовлетворении требований к ПАО "Россети Центр и Приволжье" суд отказывает.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 рублей относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 66 068 рублей 54 копейки долга, 9422 рубля 39 копеек пени, пени с суммы долга с 31.07.2025 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 10 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении иска к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (город Владимир) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 229 (часть 4), 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья А.Е. Годухин