Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А82-8678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8678/2018
г. Ярославль
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Межрегиональная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12184655.64 руб.


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;



установил:

Закрытое акционерное общество "Межрегиональная лизинговая компания" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля", с учетом уточнения, о взыскании 8275201,98 руб., в том числе: 8148360,32 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей за март (частично), апрель, май 2018 года и 126841,66 руб. пени за период с 15.05.2017 по 25.04.2018 по договору лизинга № 124р/ПАТП-1 от 27.04.2017.

Истец заявил от отказе о требования о взыскании 8148360,32 руб. задолженности ввиду ее погашения, просит взыскать 126841,66 руб. пени за период с 15.05.2017 по 25.04.2018.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

27.04.2017 между сторонами был заключен договор лизинга №124р/ПАТП-1, по условиям которого истец приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) 10 автобусов большого класса ЛИАЗ 529265.

В соответствии с пунктом 7.1 договора лизингополучатель (ответчик) общий размер лизинговых платежей составляет 92746341,50 руб. Размер и сроки уплаты ответчиком лизинговых платежей определены в приложении №1 к договору лизинга № 124р/ПАТП-1 от 27.04.2017, в соответствии с которым лизингополучатель обязался вносить лизинговые платежи ежемесячно.

Согласно пункту 10.1 договора в случае нарушения лизингополучателем сроков оплаты любых платежей по договору он обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность в сумме 8148360,32 руб. по оплате лизинговых платежей за март (частично), апрель, май 2018 года, которую ответчик на момент судебного разбирательства погасил в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, истец начислил ответчику 126841,66 руб. неустойки за период с 15.05.2017 по 25.04.2018.

Поскольку в добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения, предусмотренные параграфом «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 614 ГК РФ платежи за пользование имуществом подлежат оплате в сроки и в порядке, которые определены в договоре.

Факт несвоевременного внесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а расчет неустойки соответствующим положениям договора лизинга.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика, излишне уплаченная – возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Межрегиональная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 126841,66 руб. пени за период с 15.05.2017 по 25.04.2018, а также 64286 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Межрегиональная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19637 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №737 от 25.04.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.