Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А53-6716/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-6716/24 16 июля 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Косенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Пак Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанский винно-коньячный комбинат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 74 905,58 рублей (уточненные требования) при участии: от истца: представитель ФИО1, доверенность от 05.06.2024, диплом (до перерыва, после перерыва не явилась), от ответчика: представитель не явился (до и после перерыва). общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Пак Юг" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанский винно-коньячный комбинат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 128 от 18.04.2023 в размере 240 468,81 рублей, пени за период с 09.07.2023 по 18.04.2024 в размере 74 905,58 рублей (уточненные требования). В судебное заседание обеспечил явку представитель истца, представил заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в связи с оплатой ответчиком, которое принято судом к рассмотрению. Представитель ответчика явку не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут 09.07.2024. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Явка сторон не требовалась. После перерыва судебное заседание продолжено в 13 часов 45 минут 09.07.2024 в том же составе суда в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец в электронном виде представил заявление об отказе от долга и об уточнении иска в части неустойки в размере 74 133,40 руб. Суд, руководствуясь п. 1 ст. 49 АПК РФ, принимает уточнения к иску в части взыскания неустойки в размере 74 133,40 руб. и принимает к рассмотрению отказ от иска. Как следует из материалов дела, истец отказался от иска в части требований о взыскании долга в размере 240 468,81 руб., при этом судом установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в процессе рассмотрения дела. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. Суд, рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска в части требований о взыскании долга в размере 240 468,81 руб. его принимает как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению. Рассмотрев уточненные требования о взыскании неустойки за период с 11.07.2023 по 18.04.2024 в размере 74 133,40 рублей, судом установлено следующее. Между ООО «Спектр-Пак Юг» (поставщиком) и ООО «КУБАНСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ КОМБИНАТ» (покупателем) заключен договор поставки №128 от 18.04.2023, согласно п.1.1. которого ассортимент, количество, цена и порядок оплаты, сроки, адрес и порядок поставки согласовываются Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Судом установлено, что всего в рамках исполнения договора осуществлено 7 поставок: 1) 08.06.2023 - на сумму 302 902,2 руб. (оплачены платежными поручениями №3139 от 28.07.2023 и №3424 от 06.09.2023, просрочка с 11.07.2023); 2) 22.06.2023 - на сумму 83 190 руб. (оплачены платежными поручениями №3140 от 28.07.2023, просрочка с 25.07.2023): 3) 26.06.2023 - на сумму 211473,26 руб. (оплачены платежными поручениями №3436 от 06.09.2023, просрочка с 27.07.2023); 4) 10.07.2023 - на сумму 99 792 руб. (оплачены платежными поручениями №3436 от 06.09.2023, просрочка с 10.08.2023); 5) 01.08.2023 - на сумму 448 857,84 руб. (оплачены платежными поручениями №3436 от 06.09.2023, просрочка с 01.09.2023); 6) 10.09.2023 - на сумму 338 197,61 руб. (оплачены частично платежными поручениями №4013 от 17.11.2023 на сумму 138 197,61 руб., просрочка с 11.10.2023); 7) 19.09.2023 - на сумму 140 468,81 руб. (оплачены частично платежными поручениями №4248 от 15.12.2023 на сумму 100 000 руб., просрочка с 20.10.2023). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом, стороны в пункте 4.3. договора согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки до даты полной оплаты товара. Проверив уточненный расчет неустойки в порядке пункта 4.3 договора за период с с 11.07.2023 по 18.04.2024 на сумму 74 133,40 рублей, по каждой поставке, суд пришел к выводу о том, что указанный расчет выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, судом удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 74 133,40 рублей. По правилам статьи 110 АПК РФ понесенные истцом по платежному поручению № 448 от 22.02.2024 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9089 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме вследствие погашения задолженности ответчиком в процессе рассмотрения дела, при этом с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 203 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточнения к иску в части взыскания неустойки в размере 74 133,40 руб. принять. Отказ от иска в части взыскания долга в размере 240 468,81 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубанский винно-коньячный комбинат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Пак Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 74 133,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 089 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубанский винно-коньячный комбинат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 203 руб. государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕКТР-ПАК ЮГ" (ИНН: 6140013392) (подробнее)Ответчики:ООО "КУБАНСКИЙ ВИННО-КОНЬЯЧНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 2356046996) (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |