Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А28-3125/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3125/2025
г. Киров
05 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2025 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 18.02.2006, г. Киров Кировская обл. Российская Федерация, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610005, Россия, Кировская область, г.Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

            Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2025 заявление оставлено без движения до 24.04.2025 как поданное с нарушением требований, установленных статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

            На основании определений от 25.04.2025, от 26.05.2024 срок оставления без движения продлевался. Недостатки заявления заявителем устранены, определением суда от 24.06.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

            Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

            ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

В материалы дела заявителем представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Согласно уточненному списку кредиторов и должников гражданина заявитель имеет финансовые обязательства перед АО «Т Банк», АО «Яндекс Банк», ООО МФК «Мани Мен», МФК Быстроденьги (ООО).

Из заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) следует, что у заявителя имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредиторами в общей сумме 160 671 рубль 29 копеек.

Суммы задолженности подтверждены представленными должником в материалы дела копиями кредитных договоров и договоров займа, справками о размере задолженности.

Указанная выше сумма долга заявителем признается.

Согласно общедоступным сведениям Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте службы судебных приставов, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от 03.06.2022 №302270/23/43046-ИП, которое окончено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно описи имущества гражданина и сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда.

В соответствии со справкой налогового органа ФИО1 открыто 19 счетов в банках. Сведения о наличии на счетах денежных средств на дату рассмотрения обоснованности заявления в материалы дела отсутствуют.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ФИО1 с 05.07.2024 трудоустроена в ОП «Винлаб-Центр» в должности продавца, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности по состоянию на 10.03.2025.

Из представленных должником справок налогового органа о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, должник является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой). В 2024 году доход от профессиональной деятельности составил 7 657 рублей 00 копеек, в 2025 году доход от профессиональной деятельности отсутствует.

Согласно справке УМВД по Кировской области от 17.03.2025 ФИО1 на основании приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 05.02.2021 признана виновной в совершении преступления по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 18.05.2022 признана виновной в совершении преступления по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 22.02.2022 признана виновной за совершение преступления по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ По постановлению Котельничского районного суда Кировской области от 05.12.2022 водворена в места лишения свободы, освобождена 09.08.2023 по отбытию срока.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредиторами составляет менее пятисот тысяч рублей, вместе с тем у должника отсутствуют достаточные финансовые ресурсы (доход, имущество) для исполнения имеющихся обязательств без применения процедур банкротства.

Материалами дела подтверждается, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Материалами дела подтверждено прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Заявитель просил о введении процедуры реализации имущества гражданина ввиду низкого уровня дохода.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Исходя из пункта «в» статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости равен трем годам после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Должником в материалы дела представлены сведения о наличии судимости по состоянию на 17.03.2025, оценив которые в соответствии с положениями действующего законодательства арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и, как следствие, о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности, наличие непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, арбитражный суд на основании ходатайства заявителя полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области платежным поручением от 23.04.2025 № 567967. Представлено ходатайство об отнесении данного платежа в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (дата и место рождения: 18.02.2006, г. Киров Кировская обл. Российская Федерация, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610005, Россия, Кировская область, г.Киров) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 18.02.2006, г. Киров Кировская обл. Российская Федерация, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610005, Россия, Кировская область, г.Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.01.2026.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0467, адрес для корреспонденции: 105005, г. Москва, а/я №156), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 18.02.2006, г. Киров Кировская обл. Российская Федерация, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610005, Россия, Кировская область, г.Киров).

Финансовому управляющему в срок до 16.01.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторам в срок до 16.01.2026 представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и ее супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                С.В. Гулина