Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А40-153062/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-153062/19-111-1335 г. Москва 18 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Коровниковой О.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МОЙ АГЕНТ"(121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРКЛАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 9 ЭТ 1 КОМ 5, ОГРН 1157746779794, Дата гос. рег. 24.08.2015, ИНН 7714352628) к ответчику ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (446200 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ НПЗ 3 , ОГРН 1146330003060, Дата гос. рег. 19.08.2014, ИНН 6330062782) о взыскании задолженности в размере 34664 руб. 10 коп. при участии: от истца - Жениховой Т.Н. дов. № 27 от 05.12.2018 г. от ответчика - не явился, извещен ООО "МОЙ АГЕНТ"(121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРКЛАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 9 ЭТ 1 КОМ 5, ОГРН 1157746779794, Дата гос. рег. 24.08.2015, ИНН 7714352628) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (446200 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ НПЗ 3 , ОГРН 1146330003060, Дата гос. рег. 19.08.2014, ИНН 6330062782) о взыскании задолженности в размере 34664 руб. 10 коп. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 30568 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1160 руб. 33 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.09.2019 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по договору № 545/17 от 16.10.2017 г. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, между ООО "МОЙ АГЕНТ"(121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРКЛАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 9 ЭТ 1 КОМ 5, ОГРН 1157746779794, Дата гос. рег. 24.08.2015, ИНН 7714352628) и ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (446200 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ НПЗ 3 , ОГРН 1146330003060, Дата гос. рег. 19.08.2014, ИНН 6330062782) заключен договор №545/17 от 16.10.2017 г., а 21.03.2018 г. заключено дополнительное соглашение №1 о принятии договора в новой редакции с 22.03.2018 г. В рамках договора ответчик (Исполнитель по договору) принимает на себя обязательства по поиску и привлечению клиентов посредством размещения заявок и бронирований в электронных системах бронирования на сайте Истца (Заказчик по договору) для реализации истцом перевозок, а также иных услуг. В соответствии с п. 2.1.1. договора истец обязан предоставлять ответчику всю необходимую для исполнения договора информацию. Так истцом в личном кабинете ответчика на сайте www.myagentonline в разделе «Инструкции «Авиабилеты»» размещена информация об ответственности ответчика за перебронирования, информация о выставляемых в адрес ответчика штрафах также отражена в личном кабинете. В соответствии с п. 5.4. договора, ответчик несет ответственность за любые действия, совершенные в личном кабинете от имени учетной записи ответчика, в том числе самостоятельно контролирует и несет полную ответственность за бронирования и размещение заявок. В нарушение условий договора, ответчиком в личном кабинете на сайте истца были совершены действия, которые повлекли за собой негативные последствия для истца. Так, 03.08.2018 г. ответчиком в личном кабинете на сайте истца www, my agent, online были размещены заявки на бронирование авиабилетов для пассажиров KHRAMOVA ELENA, KHRAMOV ALEKSANDR, VINOKUROVA ANGELINA, KHRAMOVA IANA (бронирование №KZZ64A от 03.08.2018 г.). В тот же день бронирование №KZZ64A было аннулировано ответчиком создана новая заявка на бронирование авиабилетов на вышеуказанных пассажиров (бронирование № L3Y2BT от 03.08.2018 г.) 10.08.2018 г. на вышеуказанных пассажиров были размещены заявки на бронирование авиабилетов № 02XRER, №026ITF, №02Т79Х, №03Н6СЗ, которые в последствии также были аннулированы ответчиком. 15.11.2018 г. ответчиком были размещены заявки на бронирование авиабилетов для пассажиров ILIUKHIN DMITRII, ILIUKHINA ELENA, ILIUKHIN ROSTISLAV, ILIUKHIN VLADISLAV (бронирование №VD7WYB 15.11.2018 г.). 16.11.2018 г. на вышеуказанных пассажиров дополнительно были размещены заявки на бронирование авиабилетов № JKDSY9, №K34AAF, №L436M9, которые в последствии также были аннулированы Ответчиком. Истец, в рамках агентского соглашения по пассажирским перевозкам (Passenger sales agency и) №б/н от 01.07.2017 г. с Международной Ассоциацией Воздушного Транспорта ИАТА, осуществляющим организацию взаиморасчётов между субъектами воздушного транспорта посредством системы взаиморасчетов BSP (Billing and Settlement наделен правом реализации пассажирских авиаперевозок, предоставляемых перевозчиком и авиаперевозчиками (п. 3.1. Соглашения). 12.03.2019 г. авиаперевозчиком - участником система взаиморасчетов BSP «PEGASUS HAYA TASIMACILIGI A.S.» в рамках соглашения и в соответствии с приложением С к Агентскому соглашению №РС-099 от 14.07.2017 г., в адрес истца были выставлены штрафы за нарушение правил оформления авиаперевозок по бронированиям № KZZ64A, №L3Y2BT, №02XRER, №026ITF, №02Т79Х, №ОЗН6СЗ, а 13.03.2019 г. авиакомпанией «PEGASUS HAVA TASIMACILIGI A.S» были выставлены штрафы по бронированиям № VD7WYB, №JKDSY9, №K34AAF, №L436M9, что подтверждается агентскими дебиторскими уведомлениями (ADM) №0662424505, №0662424506, №0662424507, №0662424508, №0662424929, №0662424930 на общую сумму 34664 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб- 68 коп. из расчёта 6 782,22+6 782,22+6 782,226 782,22+3 767,90+3 767,90 = 34 664,68 руб., копии ADM прилагаются. 26.03.2019 г. Истцом на реквизиты Перевозчика ИАТА в соответствии с главой 14 руководства по системе BSP для Агентов (выписка из руководства прилагается) на основании Общего агентского реестра BSP (Agent Billing DetaHs) (выписка из реестра прилагается), за период с 24 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г. бы был совершен платеж на общую сумму 40 081 440 руб. 75 коп. (оригиналы платежных поручений прилагаются). Общий агентский реестр BSP является единственным действительным документом, определяющим сумму платежа Истца в соответствии с п. 14.7.5. руководства по системе BSP для Агентов. Указанная сумма включала сумму штрафа в размере 34 664 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 68 коп., выставленного Истцу Авиакомпанией «PEGASUS HAVA TASIMACILIGI A.S» по вине Ответчика. Таким образом, Заказчик понес убытки в виде реального ущерба в размере выставленного штрафа. 15.04.2019 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора исх. № МА009/19 от 09.04.2019 г. с требованием о компенсации суммы причиненного ответчиком ущерба. 13.05.2019 г. от генерального директора Ответчика Куликовой Юлии Владимировны с электронного адреса kulikoval 63@yandex.ru получен ответ о намерении оплатить сумму причиненного ущерба в срок до 24.05.2019 г. На момент подачи искового заявления денежные средства в адрес истца не поступили. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями сторон. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за период с 26.03.2019 г. по 04.09.2019 в размере 1160 руб. 33 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1160 руб. 33 коп., возникшей в связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "МОЙ АГЕНТ"(121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРКЛАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 9 ЭТ 1 КОМ 5, ОГРН 1157746779794, Дата гос. рег. 24.08.2015, ИНН 7714352628) к ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (446200 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ НПЗ 3 , ОГРН 1146330003060, Дата гос. рег. 19.08.2014, ИНН 6330062782). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЗОЛОТАЯ РЫБКА" (446200 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК УЛИЦА 50-ЛЕТИЯ НПЗ 3 , ОГРН 1146330003060, Дата гос. рег. 19.08.2014, ИНН 6330062782) в пользу ООО "МОЙ АГЕНТ"(121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРКЛАЯ ДОМ 6СТРОЕНИЕ 9 ЭТ 1 КОМ 5, ОГРН 1157746779794, Дата гос. рег. 24.08.2015, ИНН 7714352628) сумму ущерба в размере 30568 (Тридцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1160 (Одна тысяча сто шестьдесят) руб. 33 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОЙ АГЕНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Золотая рыбка" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |