Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А57-26762/2018

116/2019-18126(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26762/2018
город Саратов
01 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2019 год Полный текст решения изготовлен 01.02.2019 год

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>), Московская область, Красногорский район к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" г.Саратов о взыскании задолженности за

потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. за

периоды май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года в размере 2 374 540 руб. 45 коп.

при участии представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от ответчика - ФИО3 по доверенности установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1", город Саратов о

взыскании задолженности за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. за периоды май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь

2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года в размере 2 374 540 руб. 45 коп. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте

проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заявлять отводы.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований , которыми просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 329 540,45 руб. за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года, в связи с допущенной технической ошибкой в сумме оплат за спорный период. В обоснование заявленных требований представил уточненный расчет задолженности.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил уточнение исковых требований к материалам дела , принял к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования.

В судебное заседание явился представитель ответчика, который возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявляет перерыв в судебном заседании до 30.01.2019 года до 09 часов 20 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как

на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании

имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, между ПАО «Т Плюс» (организация, осуществляющая

горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1", (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг).

В рамках договора истцом ответчику подана тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года,

сентябрь 2018 на сумму 3 634 623,71 руб. Ответчик задолженность оплатил частично в сумме 1 305 083,26 руб.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и

теплоносителя за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года в размере 2 329 540,45 руб.

18.10.2018г. истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями. Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку

полагает, что истцом неверно определен объем тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поставленного за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 г.

Ответчик полагает, что в данном случае расчет платы за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде нужно определять по формуле 23 Правил № 354.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего. Судом установлено, что 01.03.2016г. между ПАО «Т Плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью

"Коммунальник-1", (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг).

Согласно пункту 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых

централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в

установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный

договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и

оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

На основании договора дата начала подачи горячей воды с 01.03.2016г.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, установленным в порядке,

определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение),

установленный на момент заключения договора составляет: - компонент на холодную воду, компонент на тепловую энергию.Расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме

потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур.

На основании пункта 17 договора для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения.

На основании п. 42 договор действует с 01.03.2016 года по 331.03.2016г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

ПАО «Т Плюс» свои обязательства по договору горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. перед обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1",

выполнило надлежащим образом в полном объеме.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г., счета-

фактуры, расчетные ведомости, акты допуска в эксплуатацию приборов учета, акты по потреблению тепловой энергии, ведомости суточных параметров теплопотребления. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной

тепловой энергии в полном объеме не исполнил.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное

действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника

исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ

от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную

сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима

подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и

не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор

не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными

правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что расчет платы за тепловую энергию и теплоноситель за спорный период июнь установлен истцом по приборам учета.

Ответчик полагает, что в данном случае расчет платы за тепловую энергию и

теплоноситель в горячей воде нужно определять по формуле 23 Правил № 354.

Суд приходит к следующим выводам.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189- ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные

нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами

государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах,

а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным

специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157

Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления

коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -

пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075,

двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения

устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель

и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии,

используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная

величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям

индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на

подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое

помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством

порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего

водоснабжения многоквартирного дома.

Данный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации 27.12.2017г. Изложенные выводы согласуются с правовой позицией, содержащейся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017г. по делу № 305-ЭС17-8232.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение

нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения

тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Таким образом, в данном случае расчет платы за ГВС за спорный период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 необходимо

рассчитывать с учетом 23 формулы (приложение № 2 Правил № 354).

В материалах дела имеется контррасчет ответчика, согласно которому, ответчик произвел расчет платы за ГВС по представленным в материалы дела ведомостям учета

теплопотребления за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 июнь (с 22.05.2016г. по 21.06.2016г.) с учетом формулы № 23 (приложение № 2 Правил № 354), согласно которому размер платы за ГВС (по ведомостям спорного периода составляет 1 327 922,83 руб.Объем поставленного коммунального ресурса сторонами не оспаривается.

Контррасчет ответчика проверен судом и признан неверным.

Истец информационно представил контррасчет платы ГВС за спорный период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 на расчет ответчика размер платы составил 1 542 307,91 руб. на дату подачи иска .

Ответчик с информационно представленный расчет истца не оспорил.

Судом установлено, что ответчик после подачи иска частично оплатил поставленный ему коммунальный ресурс в размере 72 778,08 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом за период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 составляет

1 469 529,83 руб.

Ответчик какие-либо доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в суд не представил.

Согласно пункта 37 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее правила № 354 подпункта "е" пункта 17 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения

коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Правила № 124, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным

календарному месяцу.

При этом, согласно подпункту «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при

наличии коллективного (общедомового) прибора учёта ежемесячно снимать показания такого прибора учёта в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные

показания в журнал учёта показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта.

В силу подпункта "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении договоров

снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124

"О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила № 124), в договоре ресурсоснабжения предусматриваются

обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору

ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и

пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией

показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 2-го числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, приведенные нормы права предусматривают возможность включать объемы коммунальных ресурсов, потребленных за текущий месяц в следующий расчетный

период (календарный месяц).

При указанных обстоятельствах, с учетом применения в расчете формулы № 23 (приложение № 2 Правил № 354), требования истца о взыскании ООО

« Коммунальник-1» задолженности по договору горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. период май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 подлежат удовлетворению в размере 1 469 529,83 руб. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Излишне уплаченная платежным поручением № 30111 от 17.10.2018г государственная пошлина подлежит возврату ОАО "РЖД", из федерального бюджета в сумме 1 444,00 руб. (ст. 333.22 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" (ОГРН

1066454050244 ИНН <***>), город Саратов в пользу Публичного акционерного

общества «Т Плюс»,Московская область задолженность за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения № 52837г от 01.03.2016 г. за периоды май - июль 2017 года,

сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года в размере 1 469 529,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 423,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу Публичному акционерному обществу «Т Плюс»,Московская область выдать справку на возврат из бюджета суммы 1 444,00 руб. руб. излишне оплаченной платежным

поручением № 30111 от 17.10.2018г. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд

Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области

- http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с

требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина