Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: Поставка - Недействительность договора



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы



Санкт-Петербург

17 апреля 2026 года Дело № А66-5710/2024


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Елагина О.К., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.08.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу № А66-5710/2024,

установил:


определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2026 кассационная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.08.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ее подателю в срок до 12.03.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2026 срок оставления кассационной жалобы Предпринимателя без движения продлен до 16.04.2026.

В срок, указанный в определении от 17.03.2026, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:


1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.


2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб., перечисленную по чеку по операции от 26.12.2025.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.


Кассационная жалоба и приложенные к ней документы в связи с их подачей в электронном виде не направляются заявителю.

Приложение:

Справка на возврат государственной пошлины.


Судья О.К. Елагина


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Тверской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Ильин Дмитрий Константинович (подробнее)
МОУ Городская средняя общеобразовательная школа (подробнее)

Иные лица:

Администрация Калязинского Муниципального округа Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Елагина О.К. (судья) (подробнее)