Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А43-14629/2025Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 7 октября 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 29 сентября 2025 года Полный текст решения составлен 7 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-224), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Авангард НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отсутствии представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии " обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТЭК "Авангард НН" задолженности за оказанные услуги в размере 779 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 12.05.2025 в сумме 86 607 руб. 14 коп., а также по день фактической оплаты долга. В установленные определением сроки от ответчика поступил отзыв, в котором изложены возражения относительно несоблюдения истцом претензионного порядка, а также несоблюдения обязанности по направлению оригиналов документов, подтверждающих факт перевозки в адрес ответчика. Более того, указано, что обязательства исполнены истцом с нарушением, а именно, по договору-заявке № 798 от 05.07.2024 со сроком исполнения 20.07.2024 автомобиль прибыл под выгрузку/погрузку лишь 24.07.2024, о чем составлен акт о срыве погрузки. Указанные обстоятельства повлекли неисполнение истцом обязательства по перевозке груза в обратном направлении. Доводы ответчика о не соблюдении истцом претензионного порядка несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела. Претензия направлена ответчику 15.01.2025 (почтовый идентификатор 80090305415261). Указанное отправление вручено адресату 20.01.2025. Ссылка на тот факт, что отправление направлено ненадлежащим лицом, а именно ООО «Карговайз», опровергается материалами дела. Из представленного истцом договора от 30.11.2023, заключенного между ООО «Новые технологии» (заказчик) и ООО «Карговайз» (исполнитель), следует, что исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательства по получению, хранению, отправке, рассылке корреспонденции и писем. С учетом вышеизложенного судом установлено, что и обязанность по соблюдению претензионного порядка урегулирования спора истцом соблюдена. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ООО ТЭК «Авангард НН» и ООО «Новые технологии» заключен договор-заявка от 05.07.2024 № 798 на перевозку груза (запчасти) маршрутом следования г. Чебоксары - с. Сутара Еврейская автономная область и в обратном направлении: с. Сутара Еврейская автономная область - г.Чебоксары. Сторонами согласованы дата погрузки и выгрузки (08.07.2024 и 20.07.2024, 20.07.2024 и 01.08.2024 соответственно), данные водителя, осуществляющего перевозку (ФИО1), а также сведения об автомобиле (HOWO гос. номер Р 481 МС 68). Стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты - 680 000 руб. Оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлена товарно-транспортная накладная от 08.07.2024. Документы для оплаты направлены ответчику 04.10.2024, почтовому отправлению присвоен идентификатор № 80087902914440; указанное отправление вручено адресату 14.10.2024, однако оплата заказчиком не произведена. Кроме того, между сторонами заключен договор-заявка от 25.07.2024 № 850 на перевозку груза (стройматериалы) по маршруту следования: Старый Оскол, Белгородская область - д.Лучинское (Дмитровский г.о.), Московская область. Сторонами согласованы дата погрузки и выгрузки (26.07.2024 и 27.07.2024 соответственно), данные водителя (ФИО2), а также сведения об автомобиле (Фотон гономер У 276 ОА 797, полуприцеп гос. номер <***>). Стоимость перевозки составила 66 000 руб. Оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов. Услуги истцом оказаны, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной от 26.07.2024, без замечаний и возражений. Документы для оплаты направлены ответчику 07.08.2024, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (почтовый идентификатор № 80087899253317). Указанное отправление вручено адресату 13.08.2024, однако оплата не произведена. Также между сторонами заключен договор-заявка от 26.07.2024 № 862 на перевозку груза (стройматериалы) по маршруту: д.Непейно, Московская область - Коломна. п.Мячково. Сторонами согласованы даты погрузки и выгрузки (26.07.2024 и 27.07.2024 соответственно), данные водителя (ФИО3), а также сведения об автомобиле (Ман, гос. номер <***>, полуприцеп гос. номер <***>). Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 33 000 руб. Оплата производится по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов. Услуги истцом оказаны, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной от 26.07.2024, без замечаний и возражений. В адрес ответчика 07.08.2024 направлены документы для оплаты, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (почтовый идентификатор № 80087899253966). Данное отправление получено ответчиком 13.08.2024. Поскольку в указанные сроки оплата ответчиком не произведена, истцом направлены претензии в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исходя из положений стати 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав представленные доказательства, суд полагает факт оказания транспортных услуг доказанным истцом по договорам-заявкам от 25.07.2024 № 850, от 26.07.2024 № 862 в полном объеме, следовательно, стоимость оказанных услуг в размере 66 000 руб. и 33 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Факт оказания услуг по перевозке груза по заявке от 05.07.2024 № 798, исходя из представленных истцом документов подтверждается лишь по маршруту: г. Чебоксары - п.г.т. Архара Амурской области. Доказательств осуществления перевозки в обратном направлении: с. Сутара Еврейская автономная область - г.Чебоксары вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неоднократным предложениям суда истец не представил. Ответчик выполнение перевозки по данному маршруту не признал. Учитывая изложенное, поскольку услуги по договору-заявке от 05.07.2024 № 798 оказаны истцом не в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по данной перевозке в сумме 340 000 руб. (50% от согласованной сторонами провозной платы в размере 680 000 руб.) В остальной части требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 86 607 руб. 14 коп. по состоянию на 12.05.2025 и далее с 13.05.2025 по день фактической уплаты долга. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом частичного удовлетворения требований истца по заявке от 05.07.2024 № 798 в сумме 340 000 руб., суд произвел перерасчет процентов в данной части, согласно которому размер процентов составляет 36 550 руб. 88 коп. В отношении иных заявок на перевозку грузов проценты рассчитаны истцом верно. При таком исходе дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Авангард НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 439000 руб. долга, 50447 руб. 51 коп. процентов, проценты с суммы долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки начиная с 13.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также 27299 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья К.А. Логинов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Новые технологии" (подробнее)Ответчики:ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД НН" (подробнее)Судьи дела:Логинов К.А. (судья) (подробнее) |