Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А09-3653/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3653/2018
город Брянск
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.04.2018

Решение в полном объёме изготовлено 24.04.2018


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Брянск» о взыскании 50000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности №18/68 от 21.03.2018, ФИО2 по доверенности №14/110 от 09.06.2017;

от 09.06.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №406 от 12.04.2017;



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Брянск» о взыскании 50000 руб. долга по договору №6363/БГО от 30.01.2017 за электрическую энергию в количестве 146809 кВтч фактически переданную ответчику в декабре 2017- январе 2018 года.

В судебном заседании представители истца заявили ходатайство об увеличении размера исковых требований до 950410 руб. 42 коп. Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

Истец в рамках договора энергоснабжения №6363/БГО от 30.01.2017 в декабре 2017 года – январе 2018 передал ответчику электрическую энергию в количестве 146809 кВтч.

Констатируя наличие у ответчика долга по оплате полученной в декабре 2017 – январе 2018 года электроэнергии в размере 950410 руб. 42 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Учитывая установленный факт принятия ответчиком переданной истцом электрической энергии в количестве 146809 кВтч в декабре 2017 – январе 2018 года и отсутствие доказательств её оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 950410 руб. 42 коп. по договору энергоснабжения №6363/БГО от 30.01.2017 (л.д. 20-28, 29, 30). Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 950410 руб. 42 коп. долга по оплате электрической энергии, переданной истцом и полученной ответчиком в период: декабрь 2017 года – январь 2018 года, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением №2215 от 16.03.2018 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Кроме того с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 20008 руб., исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ за минусом суммы, взыскиваемой с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Брянск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» 950410 руб. 42 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Брянск» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 20008 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Д.В. Азаров